【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評論壇：香港青年領袖論深層矛盾

http://www.CRNTT.com   2015-07-12 00:06:28

甘文鋒   　　甘文鋒：反對派巧妙包裝 迎合青年人的理想主義思維 　　我首先認為，不應把香港政制發展當作單一事件，這其實是回歸以來一連串社會運動的一環。此外，青年人反對建制其實也是一件平常事，這不僅發生在香港，在世界範圍內，大學生對於建制存在不滿、對政府發出反對聲音，都是絕對正常的，只是訴諸多麼激烈的手法的差別。香港回歸以前，也有很多大學生反對英殖政府及其指定的許多政策，也就是說，青年人對於建制有不滿或者反對，皆因他們希望改變社會，亦很需要認同感，需要在同輩中得到重視。 　　要指出的是，從多個數據來看，反對政改的青年人在香港絕對佔大多數。我認為，這在意料之中。正如剛剛所講，青年人一直對建制存在不滿，感到當前制度無法給予自己足夠的重視和認同。與此同時，建制派在回歸後，更多的把精力投入到地區工作中，沒有充分重視傳統媒體和新媒體的作用，例如在臉書（facebook）中，基本沒有具備影響力的群組可對青年人發聲。所以，青年人的整體態度也就更加傾向反對建制。 　　建制派一定要在香港爭奪話語權 　　建制派需要明確的是，一定要在香港爭奪話語權。拋開這次“佔領運動”不說，從早年的保衛皇后碼頭，到其後的保育喜帖街、反高鐵等一連串的社會運動中，建制派從來都沒有反思行動的延續性；相反，在這些運動中湧現出來許多反對派人物，他們都成為了反建制的新人乃至接班人，並在下一波社會運動中互相支援。我們不能說建制派就與社會運動沒有關係，正是因為缺乏協調，才導致建制派一直缺乏爭奪話語權的長遠策略。相反，在最近的政改爭拗中，12個以“反政改”為主題的不同專業組織或團體相繼出現，同一時間落區宣傳。可以預見的是，這些團體並不會隨著政改結束而消失，反而會以專業形象，繼續將其想法傳遞給更多的青年人。 　　在社會上爭取話語權需要長遠策略，不能只是針對個別事件，比如政改，單一地爭取青年民意支持。在“佔領運動”中，反對派有其失算的地方，但建制派也同樣需要好好反思，未來既要爭奪民意，也要爭取青年人的支持。而且，建制派不應只是因應政改這一件事來做，而應當思考，如何在未來將自己的想法更好地傳遞給青年人和整個社會。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】