【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

蘇嘉宏：蔡英文打算怎麼過“兩岸關”？

http://www.CRNTT.com   2015-05-25 14:01:21

不提“台獨”，同時不在當選以前片面接受“九二共識”，蔡英文充其量至多只會“承諾兩岸關係不到退”；可是，北京若因為她的當選而緊縮兩岸關係，北京自負兩岸關係和平發展倒退之責。蔡英文慣用的論述方式是“‘不（否定句）’的負面扣除法”，她被提名時的講話說：“我們不會再把房價的上漲，當成是社會富裕的象徵”、“我們也不會繼續放任食品產業，為了利潤而罔顧人民健康，讓食安變成“國安”問題”、“我們更不會放任國土保育和農業發展被犧牲，讓我們在“看見台灣”的時候，卻看見千瘡百孔的國土”、“我們也不會再讓人民，暴露在核災風險和高度汙染的環境當中”、“兩岸關係不是國共關係，未來也不會是民共關係（那到底是甚麼關係？）”……“說不”這是她思路的特色。民視新聞台曾經製播一個她平生自傳式的“異言堂”專輯，她受訪時自述她的父親從小就教她，她父親是生意人，從小就教她做生意不要讓別人看穿你的想法；這個訪問是在電視上公開的，我們很驚訝蔡英文從自己嘴巴中講出來她爸爸的家教心法。因此，她說的“維持現狀”，她其實最多就是“承諾兩岸關係不倒退”，不會有更清楚的闡述。  　　  　　民進黨內有幾個較務實派的頭面人物，其中有一位私下與友人聊天時說過：民進黨每次都說台灣會被國民黨賣掉，把台灣賣掉，就算要賣，民進黨也可以談個比國民黨更好的價錢。這意思就是說，民進黨相較於國民黨更有自信不會被懷疑“賣台”，有能力獲得民意支持當“台灣的尼克森”達成兩岸和解，主張、實現更多台灣的利益。無論如何，民進黨知道自己的兩岸關係政策對自己來說是一個弱點、軟肋；但是，事實上，多數其實都很務實，一位與民進黨地方政治人物親善的名醫說：他們很想把“這塊”解決，但當然背後他們有從很久以前選舉就留下來的包袱，不敢公開去做，所以民進黨變成說，兩岸的事情現在是先做不是先講，就是有些事能做不能講，但因為他知道這種形式慢慢在轉變，他如果不做調整，繼續舊有的這個老路線就會有問題，這我知道有幾個人想法差不多都是這樣。我的看法是，蔡英文認為兩岸關係是當選以後才要去面對的事情，這是一個簡單的內部的共識。但是，如果說類似像對大陸比較熟悉的一些人事安排，將過去打過交道的、彼此有信任關係的、互相比較熟悉的在位置上，先把窗口建立了，這應該可能是可以預期的她所會採取的第一步。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】