【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

洛陽副市長失蹤有跡可循

http://www.CRNTT.com   2014-09-26 11:42:35

論壇上對伊川縣強拆的指責   措施不當對其失蹤提供便利   　　用人單位無壓力，對“失蹤”前兆缺乏嗅覺   　　雖然近些年失蹤的官員越來越多，然而卻少有人為這個客觀結果承擔責任，這一定程度上又助長了官員的失蹤，形成一種惡性循環。所以才會出現官員失蹤達6、7個月，政府部門才發現的情況。   　　反腐專家李永忠認為，“失蹤”官員的易發多發，與從上往下層層任免幹部的用人體制有關。   　　自上而下的任免體制，會使群眾對官員監督不足。既然群眾難以插手，那麼基於誰任命誰負責的原則，就必須讓用人單位對官員的失蹤承擔責任，其中“責任倒查機制”就是一種可採取的方式。這也就是說，官員失聯以後，要倒著往回追溯，這個失蹤官員最初是由推薦的，任職後又由誰負責管理監督。當官員“失蹤”後，其涉及的公職人員應承擔一定的責任。   　　其實，在郭宜品任職伊川縣時，斥責強拆的聲音已經在媒體上出現，然而當時這種訴求卻沒引起重視。強拆的郭宜品不但沒被追責，後來還升職了。   　　失蹤後有關部門的應對不夠積極   　　官員失蹤案得到大眾關注，往往是通過媒體披露，在媒體披露之前，政府並不是不知情，但應對措施經常消極。   　　例如前文提到的河南省安陽市委副書記李衛民失蹤案，在他失蹤3個月之後，當面對記者提問時，該地一位主要官員聲稱其“外出看病了”，市委領導承認他不在崗，但否認其潛逃，而河南省紀委則稱不知情。   　　2011年，湖南郴州市原農機局副局長王昌宏失蹤後，他的下屬和警方都曾尋找王的下落，兩個多月後王依然下落不明，郴州市農機局才就王昌宏失蹤的情況，向郴州市委組織部書面報告。但這也僅僅只是在《郴州日報》上刊登公告：“王昌宏同志，請你見報後務必在3月10日之前回局上班，否則後果自負。”   　　這次郭宜品失蹤後，警方懸賞“500元”捉拿他，也被認為抓人“缺乏誠意”。 結語 　　中國官員失蹤，大抵是有規律可循的，但我們不能簡單停留在總結其普遍性的層面。而是要根據這些模式，進行提前預防，例如治理“裸官”就是很好的對策。此外，官員失蹤後的積極應對也應該引起重視了。 　　來源：騰訊評論今日話題2014-09-26 第2928期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】