【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
中韓聯合聲明何以“寬日”而“苛朝” | |
http://www.CRNTT.com 2014-07-19 10:04:51 |
從中國的立場看,雖然因歷史和東海問題同日本交惡,但中國也不會在第三者的場合來發表針對日本的言論。中國外交部在習訪韓前夕發表的不針對第三國言論,及對日本解禁自衛權的反應相對不那麼激烈,可預知這點。早前,很多人把這個“第三國”解讀為朝鮮,但實際上它很可能指的是日本。因為在中國看來,習訪韓是中韓雙邊關係的大事,在這個場合談論第三國的事情不合適,儘管它與中韓兩國關係很大。此外,中國雖然對日方解禁之舉表示了不安和反對,敦促日方切實尊重亞洲鄰國的正當安全關切,但並未進一步的譴責。其實,韓國也一樣。 習近平訪韓優先發展同韓國的關係,有爭取韓國,瓦解美日韓三國同盟的意圖,但中國不會向韓國公開表達這個意思。公開表達不但是欠了韓國人情,且韓國也極可能不接受。因為對韓國來說,聯合聲明如果有涉日內容,也會引起美國的警覺。朴槿惠雖比其前任李明博“親華”,但她不會以美日韓和韓美同盟的受損為代價。後者畢竟是發展韓美關係的基石。基石動搖了,韓美關係,以及整個美日韓關係都會發生改變。在朝核問題尚見不到解決曙光的背景下,韓國接受美國的軍事保護,是最好的選擇。因此,朴槿惠不可能冒此風險,何況,韓國國內的親美勢力仍要大過親華勢力。 中國的目的是使三國同盟徒具形式而抽幹其實質,使它形成不了對中國的威脅。對此,韓國心領神會,會暗中配合。原因並不僅僅是韓日之間存有歷史和領土問題,更在於解決朝核問題,維護半島和平穩定,有賴發揮中國對朝鮮的影響力。同時,中國龐大的市場,是韓國繼續發展的命脈所在。 中韓只要形成事實上的利益共同體,美日韓三國同盟對中國的威脅就會大大降低。雙方沒有必要在聯合聲明中關切日本,徒增日本和美國的警惕。美國其實也心知肚明,但他不能過分約束韓國,畢竟韓國是一個主權獨立國家,只要韓國對美沒有表現出過於不忠的姿態,美國就不便發作。 由此可見,在很多情況下,國家間的關係非常微妙。哪怕是敵人,也不是一味的怒氣衝衝,劍拔弩張。 作者是中國政治評論員 來源:聯合早報2014年07月17日 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |