【 第1頁 第2頁 第3頁 】

薛理泰：朝韓衝突將聚焦於西海

http://www.CRNTT.com   2014-04-02 09:12:33

例如，2010年3月26日韓國天安號護衛艦在西海爆炸沉沒；2010年11月23日，朝、韓兩國曾在“北方界線”附近的延坪島爆發了猛烈的炮擊事件。這兩次事件均加大了朝鮮半島爆發軍事危機的可能性，推動美、韓兩國應對半島軍事衝突的合作機制發生了實質性的變化，也促使美國、韓國和日本這一結盟關係在東北亞地區的進一步強化。   　　天安艦爆炸沉沒和延坪島炮戰這兩個事件，看起來都是局部性的孤立事件。可是，從深層次著眼，在朝鮮加緊研製核導彈的大背景下，尤其對於東北亞的政治格局說來，此類事件卻會造成巨大的衝擊力，而且將產生持久性和全局性的影響。   　　有鑒於此，如果說朝、韓兩國可能爆發的武裝衝突將聚焦於朝鮮半島的西部海域，確實不是過甚其辭。何況，平壤政權在決策和採取重大行動時的特征，就是動輒喜歡走偏鋒，卻難以輕易妥協。概言之，表現為“決斷性有餘而協調性不足”。如今朝鮮已經擁有了核導彈，金正恩才年過30，剛以決絕的手段處決了親姑父，如今他作為大權獨攬的朝鮮核司令，一旦他面臨此類突發事件，處置事件的手段和底線，自然令各方捉摸不定，難免惶惑加上疑慮。   　　尤有甚者，時至今日，美國、日本固然是韓國的盟國，而中國又是朝鮮的盟國，中、朝友好互助條約有效期20年，2001年條約自動續期，現在有效期延至2021年。該條約第二 條載明：“締約雙方保證共同採取一切措施，防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻，因而處於戰爭狀態時，締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。”   　　由此可見，在朝鮮半島軍事衝突急速升級的情況下，以美國、日本為一方，以中國為另一方，被迫捲入半島衝突乃至戰爭的可能性不能完全排除。就相關各方的國家安全利益而言，這就是朝鮮半島局勢以及朝核問題的症結所在。 　　當然，當前美、韓、日三國尚不至於對朝鮮啟動挑釁性的攻擊行為。做出這個判斷有如下幾條依據：   　　首先，中國對朝鮮遭遇的重大危機，到頭來還是不能不管。這是北京國策所系。美國前車可鑒，必然顧慮到中國可能作出的強烈反應。   　　其次，朝鮮已經引爆了三枚核彈，大概還剩下七、八顆核彈。如果朝鮮寧可鬧個魚死網破，則必然危及駐韓美軍的安全。況且，美國要對朝鮮採取強硬的軍事行動，也不待於今日。既然如今朝鮮已經擁有了核彈，美國在決定是否實施軍事攻擊時，自然必須慎之又慎。質言之，這個可能性應該予以排除。   　　再次，韓國首都首爾附近，稱為大首爾地區，集中了韓國半數人口，卻離開南、朝鮮邊界線僅五、六十公里。一旦戰爭或者大規模武裝衝突發生，即使朝鮮僅以火箭、遠程火炮對首爾發動攻擊，也是韓國不能承受之重。基於此，韓國在對付朝鮮問題上，向來持有投鼠忌器的立場，這對美國和日本是一個牽制。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】