【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

倘不是“外交休兵”早已“外交死亡”

http://www.CRNTT.com   2013-07-03 09:32:29

實際上，自聯合國恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位之後，世界上越來越多國家與中國大陸建交，與台灣當局“斷交”，台灣當局面臨越來越嚴重的“外交危機”。 台灣當局為了挽救“外交”困局，除了通過增加互訪與合作來固守“邦交”之外，更多的是直接花錢來買“邦交國”。李登輝當權時代，台灣當局除了設秘帳收買美、日等國家的官員與議員，為其到訪這些國家買門票之外，還赤裸裸地拿錢買一些小國家與台灣保持“邦交”關係，一些只有幾百萬人口的小國，也需花上幾千萬美元甚至上億美元來購買其“邦交權”。陳水扁上台後，繼承了李登輝的“金錢外交”衣缽”，使用了包括“金錢外交”在內的一切手段來增加“邦交國”，並發展與“非邦交國”的“實質關係”，以拓展“國際生存空間”。台灣當局的這種“凱子”做法，被一些人口少、面積小的小國和窮國所利用，一方面獅子大張口，向台灣當局索要保持“邦交”關係的“好處費”，另一方面則使用敲詐的辦法，當想從台灣要錢的時候，就威脅台灣當局要“斷交”，迫使台灣當局拿出大把大把的美元來鞏固“邦交情誼”。還有一些台灣的小“邦交國”曾多次與台灣當局“建交”後又“斷交”、“斷交”後又“復交”，分別向台北和北京實施勒索手段。 台灣地區的外匯儲備得來不易，按理應該用在刀口上。但台灣當局為了鞏固“邦交國”，將寶貴的外匯儲備浪費在對台灣安全沒有其必要性且對經濟無所助益的“金錢外交”之上，實在是得不償失。 　　台灣當局的“金錢外交”，將一些小國、窮國嬌寵成“外交勒索專業戶”，以分別向北京、台北暗示自己將會與對方建交的手段，引發海峽兩岸的“外交爭奪戰”，兩岸相互攀比，以比對方更高的價碼來“拉住”，而使這些小國坐收其利。瑙魯就是這麼一個以“變變變”為手段，分別騙取兩岸金錢援助的小國。瑙魯原本是與台灣“建交”。為拉住瑙魯，台灣當局除了每年提供三百萬美元的固定援助外，還無償幫助瑙魯改善水、電、通信等基礎建設，並撥款為瑙魯興建了一座發電廠。同時，台灣當局還多次邀請瑙魯政要赴台旅遊。瑙魯一些政要的子孫在台灣讀書，也由台灣當局掏腰包支付。瑙魯駐台灣使館機構的建築物，也由台灣當局無償提供。但在二零零二年七月，向台灣當局要求追加援助而未能如願的瑙魯宣佈與中國建交。 然而，瑙魯在與中國建交後不久，可能是不滿意中國未給予的援助，又跳起了草裙舞，宣佈關閉其駐中國的大使館，並放出要與台灣當局“恢復邦交”的試探氣球。但瑙魯領導人仍企圖繼續騙取中國援助，曾多次到中國訪問，並聲稱將繼續堅持一個中國原則，不與台灣發生外交關係。但在四個月後卻又與台灣當局簽署了“建交聯合公報”，充分暴露了其“變變變”的真面目。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】