【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
我們為什麼對延遲退休說不 | |
http://www.CRNTT.com 2012-06-08 11:14:27 |
一、靠延遲退休填補養老金缺口?只會帶來更大空帳 中國養老金從施行當年即收不抵支,正以每年1000多億元的規模不斷擴大 1997年,中國政府制定了《關於建立統一的企業職工基本養老保險制度的決定》,開始在全國建立統一的城鎮企業職工基本養老金制度。然而,1998年我國就有半數省市養老金收不抵支。根據勞動與社會保障部童工數據顯示,2005年底,中國養老基金空帳已達到8000億元,且每年以1000多億元的規模擴大。 截止到2010年,國家養老金個人賬戶本應有資產19596億元人民幣,但實際上卻只有2039億元人民幣,導致17557億元人民幣的缺口將要由政府來償還。據世界銀行的一項估算,從2001年到2075年,中國養老金缺口可能達到9萬億元人民幣,目前對中國養老金缺口的估算,最樂觀的也認為缺口將達到三萬億人民幣。 養老金無法保值增值 延遲退休只會帶來的更大空帳 從2000至2008年間,中國CPI平均2.2%,面對同樣是2.2%的通脹率,養老錢實際上已經處於貶值狀態。而當前,社保五險基金的投資渠道只有存銀行和買國債,不足2%的名義收益率恐怕是世界上收益率最低。 目前中國男女退休年齡的時間分別是60歲、55歲,如果從今年起實施65歲的退休年齡,以每3年提高一歲,則可以使得中國的人口紅利延長到2027年。15年的時間,即便排除通貨膨脹、人口老齡化等增加養老金支出的因素,空帳規模也已經達到27200億元。以不足2%的收益率,又該如何填補這個空帳? 二、覆蓋率過低 延遲退休恐成拒絕參保理由 中國養老金覆蓋僅25%,而全國統收制度全覆蓋30年就能實現制度自身的收支平衡 中國養老金制度面臨的很大問題,還在於城鄉之間、地區之間、機關事業單位和企業之間、不同群體之間社會保障待遇的差距很大,甚至一部分人沒有任何保障。2010年初,美世咨詢公司(Mercer)發布全球養老金指數,該指數覆蓋五個大陸、十一個國家的私人和公共養老金體系,在對三大類、40多個指標進行分析比對後, 中國的指數排在倒數第二位, 僅優於日本。美世公司認為:“一個較好的養老體系中, 社會養老保險應能覆蓋到80% 以上的人口, 而中國目前只有25%左右, 即使在覆蓋率較高的北京、上海等城市, 也只有50% 左右。” |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |