【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇煥智參選民進黨主席多空兩面觀

http://www.CRNTT.com   2012-03-07 08:29:49

一、“民進黨必須建構與中國大陸的溝通平台，基本原則是‘台灣是主權國家、捍衛主權’，並遵循《台灣前途決議文》。”面對中國大陸相當敏感的《台獨黨綱》，蘇煥智強調，“《台灣前途決議文》在一九九九年發布後，某種程度上其實已經取代《台獨黨綱》，亦即台灣是‘主權獨立國家’，站在民進黨的立場，要改變現狀當然要經過兩千三百萬人同意。”這個說法並不現實。一方面，雖然《台灣前途決議文》與《台獨黨綱》相比，確是放棄了建立“台灣共和國”的追求，並接受了“中華民國”的外殼，但卻將“中華民國”標定為台澎金馬，是“獨立主權國家”，因而是典型的“一邊一國論”，大陸方面根本不可能接受，也就不可能進行黨際交流；另一方面，即使是《台灣前途決議文》，由於二零零七年遊錫擔任黨主席時，主導黨代會通過了“獨”性不亞於《台獨黨綱》的《正常國家決議文》，而按照“後法優於前法”的原則，《台灣前途決議文》的內容已被《正常國家決議文》所掩蓋、替代，作為曾任當然黨代表並親自參與審議《正常國家決議文》的蘇耀智，應當知道這個道理。 　　二、“民進黨應比照美、日派駐中國代表，以建立制度化溝通的管道，除了與中國對話、溝通之外，更應服務在中國的台灣人，保護台商的利益。民進黨駐中國的代表，必須有堅定捍衛台灣主權的立場，足以讓人民信賴，並在黨內具有足夠的分量，民進黨內人才濟濟，如林義雄、辜寬敏、呂秀蓮、蔡英文等人都是很好的人選。”這是明知不可為而為。在民進黨未承認“九二共識”前，尤其是在連承認“九二共識”，並已於二零零五年籍著“胡連會”並達成《兩岸和平發展共同願景》，就已進行兩岸黨際交流的中國國民黨，都尚未在大陸地區設立辦事機構之前，民進黨要設立辦事處，真是談何容易。即使退一萬步來說，北京允許民進黨設立辦事處，蘇煥智提出的人選林義雄、辜寬敏、呂秀蓮、蔡英文等，相信也不被北京接受。 　　不過，平情而論，蘇煥智有此想法還是不錯的。而且，倘若北京出於增強兩岸關係和平發展的民意基礎和社會基礎的考量，打破禁忌，與民進黨進行適度的黨際交流，還將可對馬政府和國民黨形成必須促進兩岸協商“更上層樓”的壓力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】