【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：世界經濟形势展望與中國應對

http://www.CRNTT.com   2012-03-02 00:25:27

應對亞洲可能出現的經濟金融危機，確實需要地區團結的氛圍，從而有助於增強在應對危機時市場的信心。但是從目前來看，由於美國等外部因素，造成亞洲地區團結合作氛圍很明顯在下降，這一點我覺得2011年表現得尤其明顯。主要就是美國，以TPP進來之後，對亞洲國家，以是否美國的盟友作為標準劃分不同的陣營，影響了彼此間的信任與合作。我覺得，亞洲地區的經濟合作，一定不能聽任別的國家來決定本地區的未來。亞洲地區國家，不能成為美國召之即來的一個戰略棋子。所以在亞洲地區，很有可能面臨大的經濟動盪的背景之下，一定要把安全合作和經濟合作問題處理好。中國從國際層面，一定要注意維持這個地區經濟合作的自主性和多樣性，同時要把安全合作這個短板處理好。 　　其實中國也不需要對美國的TPP反應過大，沒必要把它抬到過高的地位。因為它要發揮實質作用的難度很大。有一TPP原本計劃到2015年實現成員間的零關稅，但是這個目標現在又推遲到十年以後了。所以說它實際上真正要發生作用，產生對成員國吸引力，需要比較長的一個週期。在這個週期過程中，給了中國很多戰略斡旋的餘地。可以借鑒韓國等國通過雙邊貿易協定，較好的抵消了高標準貿易協定的負面衝擊。從國內層面上來看，關鍵要把握好中國經濟的可持續性發展勢頭，把內功要練好。因為現在中國整個經濟量決定了其不容忽略的作用和地位，2011年的中國進出口總額，可能要達到3.5萬億美元；而2010年美國是3.2萬億美元。美國在亞太地區要視而不見的排除中國建立一個自貿區，這實際上是一個很缺乏經濟合理性的安排。中短期內體系建立起來卻難以發揮實效，真正損害到的是美國自身的領導力和它的國際影響力；它最後很有可能還會積極推動中國加入。另外，在地區合作中，中國確實要加強跟相關國家的協商；不要因為與個別國家的問題而影響到了與整個地區的合作。 　　對於可能出現的亞洲經濟金融危機，中國的地位和作用，與當年應對東南亞金融危機時，是不可同日而語的。但同時也帶來另外一個問題，無論是區域內國家也好，或者區域外國家，它會對中國產生很高的期望，使中國承擔過多的責任。歐洲發生問題，要中國來解決；如果亞洲發生問題了，中國就更應該解決問題，好像是責無旁貸，所以我們應該提前做好這方面應對，對於亞洲出現問題，中國應該發揮多大作用，能夠發揮多大作用，應該有一個比較清晰的責任界定。 　　郭震遠：行！小倪又從另外一個角度，主要從亞太面對可能來襲的危機，這個角度發表了看法。下面王孜弘說。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】