【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中國是否應放棄不結盟的外交政策

http://www.CRNTT.com   2012-01-22 09:05:26

建立同盟關係，實際上是冷戰的延續。美國打著反對恐怖主義的旗號，在世界各地尋找敵人，但是，正如人們所看到的那樣，美國製造的敵人比其尋找的敵人更多。這是因為戰略同盟關係是一種相對封閉的、排他的、保守的、甚至帶有攻擊性的關係。美國建立戰略同盟關係不是為了維護世界的穩定，而是為了鞏固自身的霸權利益。正因為如此，凡是被納入到美國戰略同盟關係的國家，都可能會因為美國的經濟發展需要而付出沉重的代價。日本是美國在亞洲重要的戰略同盟夥伴，但是，當上個世紀70年代日本經濟蒸蒸日上，對美出口大幅度增加的時候，美國毫不客氣地要求日本改變自己的匯率政策，接受“廣場協議”。“廣場協議”雖然沒有給日本帶來滅頂之災，但由於日本的出口大幅度萎縮，結果導致日本國內經濟出現了嚴重問題。日本政府為了擴大出口，實行寬鬆的貨幣政策，而這一政策導致房地產市場價格快速上漲，當日本政府意識到問題的嚴重性，決定緊縮銀根的時候，日本的經濟已經出現了結構性的問題。直到現在，日本尚未走出經濟危機所帶來的陰影。  　　菲律賓曾經是美國重要的戰略盟友。美國在菲律賓的軍事存在，不僅給這個國家帶來了龐大的美元外匯，而且解決了菲律賓的一部分就業問題。近些年來，由於菲律賓的經濟持續低迷，菲律賓的現任領導人為了重振經濟，希望繼續坐上美國的軍事戰車。但是，正如人們所看到的那樣，美國為了顯示自己在亞洲地區的存在，可能會在口頭上答應資助菲律賓，但由於美國國內的經濟存在問題，因而美國不可能從根本上解決菲律賓經濟可持續發展問題。泰國是美國的重要戰略夥伴，美國士兵在泰國休假，造就了泰國奇特的色情文化。近些年來泰國經濟發展出現問題，本來指望美國能夠幫助自己，可萬萬沒有想到的是，美國受到國內經濟的拖累，正在大幅度地減少對泰國的投資和消費。  　　這種“大難臨頭各自飛”的現象充分說明，建立國家同盟維護國家和地區的穩定，只不過是一廂情願。且不說美國是否有足夠的財力，幫助自己的同盟國走出經濟困境，僅從美國在處理與盟國之間關係的慣用手法上來看，美國是典型的損人利己。那些加入美國戰略同盟的國家，非但沒有從美國獲得現實的利益，反而由於緊跟美國採取對抗姿態，從而使自己面臨更大的危機。現在韓國和日本已經成為美國對付朝鮮的橋頭堡，朝鮮為了捍衛自己的主權，不斷以軍事演習增加地區緊張局勢。美國非但不能讓日本和韓國擺脫危機，反而會由於美國的直接干預，使東北亞地區的局勢變得更加撲朔迷離。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】