【 第1頁 第2頁 第3頁 】

星條旗在巴格達降下，美國收獲了什麼？

http://www.CRNTT.com   2011-12-17 11:24:40

後薩達姆時代的伊拉克派系林立，政治平衡微妙，弱勢的馬利基政府曾創造過連續289天組閣失敗的世界第二內閣難產紀錄。如今政府雖勉強組成，但地域、教派摩擦不斷，政府號令不行，不論人口最多的什葉派、離心力最強的庫爾德人，或曾在薩達姆時代居特權地位的遜尼派，對現實都有強烈不滿，民主體制雖然在形式上得以運轉，但起決定作用的，卻仍然是各種台面、台下的政治交易。就在降旗儀式舉行前兩三天，巴格達、摩蘇爾等地都發生槍擊致死事件，南部輸油管幹線一日被炸三次，更早一些，在本月初，甚至發生了針對總理馬利基的未遂炸彈襲擊，所謂“穩定”，恐怕也是有限的。 　　至於“自主”則更只有天知道了：美軍之所以不顧馬利基挽留執意“全撤”，是因為後者迫於國內強烈反對，不肯給予繼續留駐的美軍以治外法權，而一個在21世紀仍會被理直氣壯要求治外法權的“獨立國家”，其自主性究竟如何，不問可知。 　　美軍在伊拉克最大的收獲，是顛覆了叵測的薩達姆政權，在中東腹地打下了一個牢牢的美國楔子，扭轉了巴格達條約瓦解後，美國在中東的被動、退卻局面。然而為此美國也付出了巨大代價：由於未能在伊拉克尋得“大規模殺傷性武器”，美國的公信力削弱不少；薩達姆的崩潰和伊拉克的削弱，讓更叵測、更危險的伊朗迅速坐大，成為地緣政治的更大噩夢，和美國更頭疼的對象。至於損兵折將，勞師糜餉，反倒在其次了。 　　對於奧巴馬而言，從伊拉克撤軍兌現了其競選承諾，更在大選前不失時機地再次喚醒人們對布什和共和黨失策的回憶，順應了美國民調的趨勢，這些都將成為他的即期政治財富。但美國人所要的並非僅僅“撤軍”，而是“凱旋”，是不用再花錢、卻能保住“勝利果實”。而在美伊矛盾愈演愈烈，“阿拉伯之春”宗教色彩日益凸顯，歐美驚呼“失控”的背景下，這個“勝利果實”是否能保持，著實不好說。就伊拉克的政治局勢看，什葉派人數最多但和伊朗關係密切，遜尼派政治經驗豐富卻有薩達姆的前科和“基地”的瓜田李下之嫌，至於庫爾德人，任何政治上的輕易押注，都可能導致地緣政治的大崩盤。至於“少花錢”，一旦美國-伊朗矛盾加劇，美中央司令部就不得不再次增兵調將，今日從伊拉克抽身之省，或許翻成日後到處尋落腳點、支撐點之費。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】