【 第1頁 第2頁 第3頁 】

伊拉克 美國兵真的要撤了麼

http://www.CRNTT.com   2011-10-27 15:02:00

馬利基本就是個弱勢政府，成立過程中曾創造連續289天組閣失敗的“世界紀錄”（最近被比利時打破），成立之後，各派部長的爭相辭職，和地域、教派的彼此爭鬥，令這個弱勢總理頭痛不已，如果不顧各派勢力和民意的反感，強行“留客”，對美軍的積怨就可能集中轉向“軟柿子”馬利基。而恰在此時，當慣了“老大”的美軍又不合時宜地提出，應給予“協助培訓”的留伊美軍以部分刑事豁免權，這在伊拉克各界看來，無異於殖民時代的“治外法權”，以美軍軍紀之狼藉，一旦獲得這種豁免權，他們豈不還是伊拉克人民的“太上皇”？迫於各派的強大壓力，馬利基不得不挺直腰杆，宣布“諒難接受”美軍在2012年1月1日之後，仍舊在伊拉克境內享受刑事豁免權。在這種情況下，師出無名的美軍也只能打道回府。 　　美國在伊拉克最高峰時駐軍16.5萬，如今則有3.9萬。共和黨一直主張，在伊拉克維持1.5-1.8萬軍隊，以確保“最基本的反恐需要”和對伊朗的震懾，而一些防務專家更認為，美國駐伊軍隊不應低於2萬-3萬人。而近來美軍的“要價”已跌至3000人左右，此次奧巴馬宣布後，更減少到可憐的150人，這些人，只能以使館警衛隊的資格留在當地。 　　“新美國安全中心”（CNAS）日前公布的一份報告顯示，鑒於美國1.43萬億美元的債務虧空，五角大樓將在未來10年內面臨最少3500億美元、最多1萬億美元的預算削減，這迫使白宮和五角大樓不得不對駐伊美軍揮刀，而這筆開支是軍費外單列的，一旦對伊拉克軍事行動使命結束，卻仍要在當地維持大規模軍事存在，新的費用恐不得不計入來年軍費預算，這將會造成“撤軍、預算卻增加”的尷尬局面，要麼不撤，撤就撤空，倒不失為一個省錢的妙法。 　　共和黨人卻不這樣看，前總統候選人麥凱恩等均指責撤軍是“奧巴馬的政治秀”，是“為了選情不顧美國戰略大局”。原本靠“拼內政”、“拼福利”、“拼經濟”口號上台的奧巴馬，如今卻在這些領域焦頭爛額，反倒因擊斃拉登和在阿富汗減少兵力，以及低代價消滅卡扎菲，而在外交領域獲得一些誇耀的本錢，利用美國選民的反戰情緒，將“布什和共和黨的伊拉克戰爭”在自己第一任期的最後一年伊始，用自己的手畫上句號。不過這是步險棋：馬利基政府的確孱弱、缺乏自衛能力，一旦美軍全撤，伊拉克各路勢力很可能乘虛而上，處處和美國對著幹的伊朗也不會作壁上觀，倘出現這樣的局面，奧巴馬的一盤選舉好局，就會驟然變成對手集火攻擊的軟肋。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】