【 第1頁 第2頁 】

茅於軾：避免與普適價值發生衝突

http://www.CRNTT.com   2011-09-07 11:12:41

而“廣東模式和重慶模式的比較”在我看來，還要拿普適價值來衡量，哪一個模式更接近於民主、法制、人權、平等、自由等普適價值。中國從滿清的封閉狀況走到今天，有沒有普適價值？現在還是有爭論的。有一段時間國際社會曾把共產主義看成是一個目標，馬克思關於共產主義的論述中有一些是普適價值，例如自由人的自由聯合等。 　　但其對經濟問題的看法卻有很大的問題。事實上，經過七八十年的實驗，公有制和計劃經濟已經被絕大多數國家放棄了。中國憲法里面寫的雖然是公有制為主，但是還是承認各種所有制，承認人權、法制。 　　所以回歸普適價值，收斂到同樣一個認識里面，對中國而言非常緊要。而這個收斂的結果，我認為就是人類最基本的道德，所有違反基本道德的制度也好，做法、政策也好，通通要被唾棄。別的我沒有把握，有一點我是非常有把握的，人類一定會有一個市場制度，這一點我有非常高的把握。原因是什麼？因為只有市場制度能夠最優配置資源。 　　最近50多年，市場經濟的建立，解決了資源配置的問題，有了全球經濟一體化，任何一個社會、一個國家，可以通過全球經濟一體化的市場得到任何一種資源，而不必然需要打仗。例如日本占領我們的東三省，後來打東南亞，就是為了資源。而現在的情況，日本還是一個資源窮國，但卻是經濟上的強國，不用打仗就可以得到世界上任何一種資源。 　　所以，在我看來，傳統意義上爭奪資源的戰爭一去不複返，但剩下的“戰爭”是和普適價值的衝突。中國將來走什麼道路，需要看清楚。而避免和普適價值發生衝突無疑是最重要的一條。 　　作者：茅於軾　天則經濟研究所理事長

【 第1頁 第2頁 】