【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

“一元勞教案”折射法治之恥

http://www.CRNTT.com   2011-08-10 11:04:56

南方網：眾論一元被勞教 　　2011年08月10日07:56南方網　溫國鵬 楊濤 晏揚 評論作者 　　2009年6月，3名江蘇常州市民到北京反映問題，在乘坐14路公交車時，司機崔林以車上有上訪人員為由報警。時隔一年多後的2010年7月，常州警方“突然想起”這件事，以3人拒不購買1元公交車票為由，將她們先拘留、後勞教。3人不服，分別起訴當地勞教部門“非法勞教”，但一審、二審均敗訴。這起案件由此被稱作“一元錢勞教案”。（《新快報》8月9日） 　　權利和權力之間已經放不下一張薄薄的公交車票？  　　茶杯里都能掀起風暴，毫不顧忌地把公民權利澆成“落湯雞”，常州警方以自己的實際行動讓我們見識了什麼叫“欲加之罪何患無辭”，原來只要權力願意，即使是一張公交車票也能做出這麼大的文章。只要你惹得權力不高興，哪怕僅僅是一元錢也能和一年勞教畫上等號。  　　明白了公權力有多麼的囂張與蠻橫，就能明白權利有多麼的脆弱與無助。原來，權利和權力之間已經容不下一張薄薄的公交車票，在習慣於隨意侵入權利地盤的權力眼中，這張紙也被視為障礙，也能搞出這麼多的名堂，畢竟，強勢的權力習慣了權利赤裸裸地在自己腳下戰栗的樣子，習慣於把權利踩在腳下。□溫國鵬  　　每個公民都是“一元公交票被勞教者”  　　是的，你可能會說，你不會不買1元錢的車票，你不會被勞教。但是，也沒有證據表明3名江蘇常州市民沒有買車票啊。就算她們沒有買車票，那事情也是發生在北京，怎麼輪得到常州公安來管，而且，她們也為此事被拘留了，怎麼能再撤銷拘留又搞勞教呢？這不是“司馬昭之心，路人皆知”嗎？  　　當然，你會說你不會去上訪。是的，一個可以保證一輩子不上訪，但難免一輩子不被強拆，能保一輩子不被強拆，不能保一輩子不吃地溝油、三聚氰胺、染色饅頭，難保一輩子不坐火車、飛機，當你因為麻煩發生了牢騷、作出批評、提出了要求，你就很難保證你不會被“跨省”，不能保證你不會被勞教、被拘留、被精神病。  　　或許你還有理由說，那些被勞教者、被拘留者都是刁民，我是公務員，我是官員，這些經歷與我無關，但我還是要說，喪鐘依然為你而鳴。你是公務員嗎？湖北省孝感市中院法官馮繽不照樣要上訪，照樣被拘留嗎？你是官員嗎？湖北省政法委綜治維穩辦領導黃仕明之妻陳玉蓮，身為廳官夫人，照樣在上訪中被便衣警察重重毆打。這個世界，沒有最強，只有更強，如果你敢於與既得利益者作對，你的身份並不能保證你的安全。 　　說到底，無論“人咬狗”的新聞多麼令人審醜疲勞，無論我們的圍觀似乎多麼的無力，但不要放棄圍觀，不要放棄利用點滴努力改變社會和促進文明進步的努力，直至這種濫用公權的現象不會出現，至少這種現象出現後公權力會自動啟動糾錯機制而不需要公民的疾呼的時候，那麼，喪鐘就不會為你而鳴了！□楊濤

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】