【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評月刊：美國也恨敘利亞 為何忌動武

http://www.CRNTT.com   2011-07-12 00:54:42

顧忌之四是，扶植敘利亞的反對派很困難。美國在干預他國事務時，一貫的做法是打進其內部，支持、扶植政治反對派勢力。但是，這一手在敘利亞很難實施，因為敘利亞的政治反對派勢力很弱，不成氣候，而且扶植他們找不到下手的機會，很難與他們取得聯繫。 　　奧巴馬對於應對當前中東地區的政治動盪，處於兩難的選擇之中，美國向利比亞的反政府武裝分子提供武器、情報支持，而對敘利亞的武裝分子卻沒敢提供類似支援，支援敘利亞的反對派將會把巴沙爾完全推向伊朗的懷抱，這是必須十分警惕的後果。 　　顧忌之五是，美國未找到有效的針對性政策。奧巴馬當下對巴沙爾的去向處於矛盾之中，他對巴沙爾這個領導人並不十分討厭，巴沙爾曾留學英國，接受西方教育，受到西方價值觀影響很大，在國內推出了許多符合西方口味的舉措，西方甚至傾向於認為他是“改革者”，比較理性、溫和，加之美國在敘利亞的經濟利益著實有限，無石油的誘惑力，敘利亞局勢還沒到必須動用武力解決的程度，美國和西方在敘利亞開闢新戰場的可能性暫時不大。 　　美國對敘利亞政策完全出於自身利益考慮，5月19日，奧巴馬就敘利亞局勢指出，“總統阿薩德現在面臨抉擇：他或者引領國家過渡，或者交出領導權，否則將繼續在國內受到挑戰，在海外受到孤立”。儘管如此，奧巴馬對阿薩德的表態調門顯然不同於對卡紮菲要求立即下台的強硬態度，語氣明顯“手下留情”，巴沙爾還有選擇餘地。美國的態度對敘利亞未來局勢發展至關重要，正是由於美國“高抬貴手”，沒有對敘利亞動武，敘利亞得以基本上平息了國內的政治動亂。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】