【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

利比亞的和談有戲麼？

http://www.CRNTT.com   2011-06-29 10:03:20

這樣一個方案已被班加西方面拒絕過多次，此次改頭換面重新提出，大約也不會引起“全國委員會”多少興趣。和四個月前相比，班加西方面顯然有利得多：外交空間越來越大，國際援助也接踵而至；卡扎菲原本就眾叛親離，如今不但被國際法庭通緝，連最後的“堡壘”——非洲聯盟，也已出現了不同聲音，塞內加爾、毛里塔尼亞等多個非洲國家轉而承認班加西當局；地面上的“戰果”雖然水分很大，但有北約撐腰，“立於不敗之地”卻毫無問題。此前，當“新和談”細節不明朗時，他們表現出一定興趣，是因為畢竟在地面戰場上進展不大，如果能通過和談如願將陰魂不散的卡扎菲送走，以更短時間、更小代價入主的黎波里，何樂而不為。如今這個所謂“新方案”中，不包含他們最希望的內容——趕走卡扎菲，權力歸自己，反倒包含自己最不希望的內容——先行無條件停火，他們願意談才怪。 　　正如法國《快報》文章所言，大多數西方觀察家並不認為卡扎菲誠心放棄權力，而傾向於認為，卡扎菲此舉意在以退為進，製造北約內部的分歧，以從中獲得回旋餘地。6月19日北約轟炸的黎波里，造成平民傷亡，令聯軍內部固有部矛盾公開化，意大利等國甚至提議暫停軍事行動，如果戰事繼續拖延，這種內部矛盾和分歧的確可能會愈演愈烈。從目前情況看，美國始終“出工不出力”，無心戀戰，許多開戰之初尚較積極的盟軍也變得越來越懈怠，甚至最積極的英國，因利比亞戰爭費用大大超過預期，府院、軍政間都已齟齬不斷。從這個角度講，北約各國或許反倒是最希望此次和談能夠開始的。 　　但儘管如此，由於在軍事層面上聯軍優勢明顯，利比亞之戰耗資雖多，戰損、傷亡等並不大，加上“讓卡扎菲下台”業已成為北約各國既定目標，只要不連續發生“6.19”事件等足以令各國選民意見大逆轉的意外，他們不會輕易改變這一既定目標，剛剛在海牙通過的、針對卡扎菲父子等三人的國際逮捕令，就清楚地表明了這點，因此，只要和談包含“先停火”、而不明確包含“卡扎菲立即下台”的討論內容，北約就不會對和談有太大興趣。 　　至於卡扎菲，時至今日，飽經滄桑的他理應對形勢有清醒認識，對他而言，選擇餘地業已不多，“和談換時空”也不過死馬當活馬醫，靈固然最好，不靈也就只能如此。對他而言，唯一的一線生機，就只能是賴在台上“以拖促變”，在全球幾無一個可靠朋友、又剛剛被貼上一張國際逮捕令的他，豈不知道天地之大，已無自己容身之所？經歷過那麼多政治風雨，又剛剛看到姆拉迪奇這個前車之鑒的他，又豈不知道，任何所謂“確保人身安全”、“既往不咎”的“國際承諾”，待他交出手中那已耍不出多少名堂的兵符令箭，便隨時會被一陣風吹走？ 　　很顯然，所謂“新和談”八成是沒戲的——不單談出結果沒什麼戲，能不能談起來，只怕也是前途渺茫得很。（2011-06-28 10:43經濟觀察網 作者：陶短房　題目：國際通緝卡扎菲有利於利比亞和談麼）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】