【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

南中國海維權的兩個策略

http://www.CRNTT.com   2011-06-22 12:20:39

“這種爭端必須由當事雙方通過友好協商以和平方式解決，所以中國堅決反對與南海問題無關的國家插手南海爭議，反對將南海問題國際化、多邊化、擴大化。”文章強調。 　　洪磊昨日也在外交部記者會上重申，中方一貫主張並始終致力於通過與有關國家的雙邊直接談判和友好協商，以和平方式妥善解決南海爭議和分歧。 　　此外，有報道稱，中國首座航母級深海鑽井平台“海洋石油981”日前從長江口順利出航，計劃本月駛抵南海開始服役，中國海洋石油勘探開發能力由此實現從水深300米到3000米的歷史性跨越。也有說法稱，“海洋石油981”將先期赴東海調試，第一次測試即將開始，然後於秋天起航開赴南海北部投入實際使用。 　　中國外交困境 　　洪磊表示：“近期的南海事態是因為一些國家採取單方面行動，損害中方主權和海洋權益，並發表與事實不符和不負責任的言論，試圖使南海爭議擴大化、複雜化。這是問題的症結所在。中方是在維護自己的正當權益，而不是在侵犯別國的權益。公道自在人心。” 　　然而，中國試圖緩和南海緊張局勢的努力似乎並未達到預期效果，陳剛分析稱：“中國面臨南海問題在外交上的某種困境或兩難局面。首先，全球輿論對華不利，中國並非一個英語國家，而國際主流傳媒是以英語為主，全球媒體環境在報道南海問題中的立場從未有利於中國，而中國至今尚未掌握全球話語權。其次中國本身的社會制度、意識形態與西方不同，西方看中國一般都不會用比較善意的角度觀察，因此中國對外形象處於一種困境，這讓中國無論做什麼都會被妖魔化，具體到南海問題上，中國大國形象與周邊小國形象形成反差，很容易產生中國‘以大欺小’的偏見、陷阱。”  　　“問題是，現在一些媒體過度炒作，一旦引發民粹主義，也有可能會令南海問題局部惡化。這是因為媒體關注爆炸性新聞，卻忽視了中國與東盟國家關係的主流，雙方近些年來始終保持著和平、發展勢頭，南海問題實在是非常次要的問題。”陳剛補充說，“目前中國和東盟經貿發展密切，人員交往、互動頻繁，最近中國還和東盟國家商討將高速鐵路修建到新加坡的計劃，此外雙方在移民、投資等方面的限制越來越少，相互依存度不斷上升。” 　　東亞峰會面臨瓦解？ 　　此外，東盟國家內部對於南海問題的態度並非鐵板一塊，“一類是與中國接壤的大陸型國家，他們對華比較友好，或者本身就與越南等國有矛盾，所以普遍支持中國的立場主張。而本地區海洋型國家則相對會偏向越南等國的主張。至於新加坡，則基本採取中立立場，因為南海問題本身它並不牽涉其中，不會對任何一方有所偏向，而南海局勢穩定比之軍事衝突，更符合新加坡的國家利益。”陳剛表示。 　　澳大利亞新南威爾士大學的政治學者卡爾.塞耶也對媒體說，衝突可能會影響到東盟內部的關係。“如果美國採取行動的話，中國就可能走更強硬的路線。我認為這甚至可能會導致東亞峰會的瓦解，因為一些國家會採取敵視中國的立場。”與中國的領土爭端預計將是7月份東盟地區論壇的主要議題。亞洲國家領導人和美國總統出席的東盟峰會定於11月召開。 　　陳剛稱：“南海問題的根本解決之道，還在於各方明確確立解決機制，因為目前越南等國在談判方式上存在分歧，究竟是一對一談判還是多邊談判，始終談不出一個結果。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】