【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

民進黨兩岸政策：蔡英文亮底牌了嗎

http://www.CRNTT.com   2011-06-19 00:23:09

也許有人會覺得這樣的類比，有些不倫不類，因為WTO畢竟只是一個國際經濟的組織，而且從其章程中就不必與國際政治中之主權概念掛勾，所以這樣的類比是不恰當的。這樣說當然完全正確，但這裡我只是說，蔡英文似乎正是以這樣的類比式邏輯，來作為其處理兩岸問題的基本思維模式。 　　“兩國論”當然很快就引起了軒然大波，在美國的強大壓力下，李登輝被迫退了回去，然後就是政黨輪替，陳水扁上台。不過從兩岸的角度看，在陳水扁的第一個任期內，真正主導扁政府兩岸思維的，仍然是蔡英文。而蔡英文最經典的一次事件，當然就是阻止陳水扁接受“九二共識”這件事，而在這件事上，蔡英文很清楚地就是根據上面所說的那套邏輯，在思考所謂“九二共識”的。蔡對“九二共識”最反對的地方，就是它沒有包含一個國際的機制在裡面，所以當時她的講法，就是只接受“九二精神”，而不接受“九二共識”，因為“九二精神”裡面含著某種妥協性，這是不違背蔡的邏輯的。 　　弄清楚了這點以後，我們就會瞭解，為什麼蔡不只是在ECFA的問題上，要提出所謂的國際多邊架構，而延伸到兩岸的政治面時，她還是把國際多邊架構當成口頭禪的原故。換句話說，蔡並沒有因為“兩國論”曾經遭到“國際”的強烈反對，而絲毫改變其思維模式，而且很顯然的，這仍將是她未來的主要思維。她說她是理性務實的，也是根據這點而說。 　　若是如此的話，則蔡的兩岸政策輪廓就很清楚了，依照蔡多年不變的思考邏輯，她的未來仍將維持一種沒有“兩國論”之名的“特殊國與國關係”架構。這也就是說，無論具體政策上，她可以如何靈活地表述，基於思維習慣的固定性，其基本邏輯是很難改變的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】