【 第1頁 第2頁 第3頁 】

以色列為什麼對美國說不？

http://www.CRNTT.com   2011-05-30 11:15:35

20日，奧巴馬和內塔尼亞胡在白宮會談，兩人因奧巴馬所提的1967年邊界產生分歧，會談氣氛尷尬 　　中評社北京5月30日訊／前不久，奧巴馬發表中東新政引發各方關注，對於巴以局勢，奧巴馬希望巴以之間的談判能以1967年邊界為基礎，而此點卻引起以色列強烈不滿，稍後訪美的以總理內塔尼亞胡更是在20日的國會演說中明確“說不”，這究竟有怎樣的原因？ 　　■ 1967年邊境線並不是一條“合格”國界 　　1967年邊境線劃定並非經過深思熟慮，原為以色列和阿拉伯世界的“停火線” 　　形式上來看，1967年“約旦河西岸線”更合適的叫法應該是1949年停火線。而圍繞著約旦河西岸的這條停火線，則是由約旦和以色列在第一次中東戰爭後達成停火產生的。該停火線在當時並不被認為是一條國際邊界。約旦人也保留了1949年後阿拉伯世界對以色列的領土要求。 　　第三次中東戰爭，也就是所謂的六天戰爭後，聯合國安理會242好決議的構築者們堅持必須用新的邊境替代老的停火線。英國駐聯合國大使羅德.卡登不無遺憾地說，“1967年邊境並非一個令人滿意的邊境，也不是個永久的邊境，但雙方軍隊已經停在那兒了。” 　　停火線並不完美，安理會242號決議旨在確立更優化的邊境線 　　242號決議旨在創立一個基於安全分析和領土測量的新邊境，1968年美國總統林登.約翰遜在9月更是說明：很清楚，回到1967年6月4日的狀態並不能帶來和平。必須有一條經過論證的邊境。這也是242號決議並沒有要求以色列完全退還六日戰爭占領領土的部分原因，1949年停火線不再是未來和平進程的一個可供的參考點。但更新的國境線由於各國之間的矛盾衝突，加之美國陷入越戰泥潭，則不了了之。 　　■ 定居點讓邊境回退難上加難 　　——1967年後，以色列開始在約旦和西岸大興土木，建設定居點和其他設施。第四次中東戰爭後，阿拉伯世界內部的分化，使得以色列在定居點問題上並未受到太多制約。進入90年代後，隨著大批前蘇聯猶太裔的湧入，以色列定居點建設開始進入一個高潮，奧斯陸和平協議後，以色列在約旦河西岸的建設有所收斂，但每當恐怖襲擊發生，以色列便會調整政策，20年來，以色列在約旦和西岸的擴張實際上已經讓巴勒斯坦在領土上名存實亡。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】