【 第1頁 第2頁 第3頁 】

張鳴：中國的大學還有救嗎？

http://www.CRNTT.com   2011-05-07 07:12:52

中國人民大學教授張鳴 　　中評社北京5月7日訊／“就大學而言，嚴重的問題是，全領域都是官僚化的壟斷經營，這樣的產業化，才是真正的罪魁。這也是為什麼人們感到，現在的大學，連當年計劃經濟時代的大學都不如。”此間《新京報》昨天登載中國人民大學教授張鳴的文章“中國的大學還有救嗎？”如是說。詳論如下： 　　當下的中國，左右分歧嚴重，如果說兩派還有共識的話，那就是都認為大學出了問題。所謂的錢學森之問，實際上是很多人的同問。不過，問歸問，質疑歸質疑，大學的墮落，卻依然我故，而且滑落得非常之快。如果說過去我還感覺大學像衙門的話，現在的大學，已經比衙門還要衙門了。好幾次記者問我，中國大學和中國足球，哪個更有希望？我都回答說，中國足球。 　　當然，這樣的回答，多少有氣話的成分。中國的大學，之所以走到今天這步田地，其實跟中國足球相似，原因是官僚機構導向的產業化，形成了巨大的利益集團，大學實際上變成一個教育利益集團牟利的祭壇。只有行政化，才能保障集團的利益最大化，只有壟斷經營，才能使如此行政化的大學維持下去。所以，無論外界怎樣批評，人家都是笑罵由你笑罵，好官（學）我自為之。 　　中國大學唯一的出路，就是開放。當年民國大學之所以有辦得好的，關鍵在於當年的大學格局，是三足鼎立——國立、民辦和教會大學同時存在。國立的北大、清華不錯，民辦的南開和廈門大學也不錯。至於教會的大學，但凡能叫出名字的，幾乎個個都是好大學。北方的燕京、輔仁大學、協和醫學院，長江流域的金陵、聖約翰、之江、華中大學，廣東的嶺南大學，在中國的大學史上，有哪一個不是聲名顯赫呢？教會大學，在最初雖然有過濃的教會色彩，但經過五四運動之後，這樣的色彩逐漸淡化，後來實際上已經完成了世俗化的變革，跟國立和民辦大學面目相近了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】