【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

從“虎媽”看我們對教育的誤解

http://www.CRNTT.com   2011-01-29 10:58:40

鏈接：“虎媽”風波 教育之爭的烏龍球 2011年01月27日08:49中國網 馬九器 評論員 　　關於美國華裔教授蔡美兒女士育子書的非議，在美國依然餘震不斷，“中國虎媽”、《虎媽媽的戰歌》、《為什麼中國媽媽比美國媽媽更勝一籌》這些字眼、標題還在諸多媒體紛飛。國內對彪悍“虎媽”的報道告一段落了，這就好比一場球賽，在垃圾時間裡，這邊已無心戀戰，那邊卻還玩得興起。  　　想起了撈面。面條入鍋，大火沸騰，滾水澎湃，哪怕你此時垂涎三尺，這時絕不是撈面的好時機，地球人都知道，揚湯止沸、波瀾不驚時，此時才好撈面。“虎媽”風波也是如此，大戲高潮迭起時，所有思考都好似一葉扁舟墮入大海風暴中，是非難辨。此時，這邊的“虎媽”之熱正在涼去，不妨撈面吧。  　　“虎媽”風波源於《華爾街日報》月初的一篇文章，題目叫《為什麼中國媽媽比美國媽媽更勝一籌》，裡面歷數了華裔耶魯教授蔡美兒的育子經歷，其中最引人注目處莫過於“虎媽”對女兒近乎嚴苛無情的教育經歷：不許幹這不許幹那，必須做這必須做那。這篇文章在美國輿論界掀起了不小的波瀾，《時代》周刊這類標杆性媒體，甚至連續不斷刊發各類議論。一時之間，美國人對中國式教育發出各種聲音，“世界是平的”，國內輿論也對此熱鬧了一番。  　　但在所有聲音中，有一個人的聲音如空穀足音，她就是蔡美兒。前不久，她在《華爾街日報》專門答問：“教育子女沒有簡單公式，我並不認為中國式家庭教育更好，那個標題（指《華爾街日報》當初所擬標題）太過招搖，不是我選的。我能想到的最佳實用方法是，愛、理解和懂得你的孩子應該是首要的，節選部分並沒有很好地體現這點。”她還講了很多，大意是反思了教育方式，自己已經改變。  　　這恐怕才是真相——— 《華爾街日報》截取了“虎媽”書中最不美國、最彪悍苛刻的一部分內容，才導致一篇普通的圖書節選成為中美教育乃至文化爭議的導火索。實事求是地說，“虎媽”的某些育子環節代表不了中國家長教育，大部分美國人根據《華爾街日報》的只言片語而慷慨表達，好似盲人摸象。但是，與其說是一家美國主流媒體無意中通過議題設置，影響了輿論走向，不如說是由於交流不夠、了解不深，美國人在中美教育熱議中踢了一腳烏龍球。你看，很多國人也並不認同彪悍“虎媽”。  　　最後就引出另一個問題：虎媽蔡美兒的育子書，何以讓美國輿論如此追捧？有美國人在《時代》周刊發言，說他們充滿愛和寬容的教育價值觀裡，難以想見如此苛刻的教育——— 這是個人價值觀的衝突。還有人發言，說這暴露了美國人的憂慮，他們害怕虎媽這種東方教育模式造就的年輕一代，會讓東方人改變世界規則，讓美國人從此邊緣化——— 這是從國家乃至國際發展走向引發的焦慮。還有美國人在表達自信，說這種教育培養不出原創力、創新力，將來根本形成不了競爭力……此外還有很多，但中國崛起刺激了大洋彼岸民眾的種種思考，大概是很給力的一個誘因吧。  　　“虎媽”風波，我們不必太在意和解讀，不過，通過“虎媽”風波，中美兩國民眾通過現代媒體實現了一次規模不小的思想交流，溝通消除歧見、交流加深了解，即使它是一腳烏龍球，也是價值不菲。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】