【 第1頁 第2頁 第3頁 】

南中國海主權爭端之走向

http://www.CRNTT.com   2010-07-28 08:38:09

美中在南海問題上的博弈 　　目前美、中兩國在南海問題上的博弈處於醞釀階段，接下來可能還有續篇。南海主權歸屬，僅是個說法，講到底，對中國說來，可能還是一個究竟如何對待美國在亞太地區的軍事存在和政治影響力的問題。 　　據析，美國之所以在南海問題上調整了立場，近因是東盟國家對中國擴大影響力的擔心以及美國憂慮中國日後幹擾其海軍在國際水域的活動，遠因則源自美國對中國累年綜合國力劇增，呈現駸駸乎直追美國的勢頭的隱憂。加之，若幹中國軍官發表演講或出版專著，聲稱中國要把美國從龍頭老大的地位趕下去。目前美、中兩國對峙已經從黃海波及南海，伊於胡底，尚未可知。 　　過去中國囿於內耗，失去了奪回南沙群島管轄權的機會。多年前，越南等國紛紛搶先占領了這些島礁，劃分了海域，並且引進了西方公司開采石油礦藏。中國並沒有及時採取反制行動。時至今日，中國再硬擠進去，豈能不促使相關國家結成同盟與中國對抗並且引入強敵介入？一旦強敵介入，對中國又意味著什麼？ 　　 　　何況，盡管中國駐軍已經在南沙群島控制著六個礁盤，卻遠離中國大陸1400公裡之外，海運補給困難。尤有甚者，南沙群島在中國空軍多數機種有效作戰半徑之外，即使中國戰機從西沙永興島機場起飛，飛行八、九百公裡，抵達南沙上空，留空時間也很短。相反，中國所占礁盤距離越南、菲律賓、馬來西亞僅500公裡，均在這些國家空軍戰機的有效作戰半徑之內。 　　據此，在沒有強敵介入的情況下，中國攻占南沙若幹島礁自無問題，長期守住這些島礁卻不容易。根據“謀定而後動”的用兵法則，中國軍方應該考慮到這層因素。既然過去中國政府已經失去先機，又何必在此時急於訴諸用兵呢？ 　　越南已經向俄國定購了六艘基洛級柴電潛艇、十三架蘇-27戰機、十六架蘇-30戰機和最新型“堡壘-P型”岸基反艦導彈，性能之先進，比中國過去向俄國定購的型號有過之而無不及。這個例證說明越南准備以空、海、潛三維空間的作戰形式，同中國認真較量一番。 　　再說，東盟國家背後還有美國撐腰，美國是否會在關鍵時刻介入，以致變生不測？對此，中國軍方實在摸不准。既然摸不准事態發展的趨勢，又豈能莽撞地一頭撞進去呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】