【 第1頁 第2頁 第3頁 】

溫和對話可取 務實成果更重

http://www.CRNTT.com   2010-03-16 11:52:03

政治光譜重新排列政治妥協出現空間 　　與2005年的政改方案被反對派綑綁反對相比，今次政改諮詢出現了一些較為積極正面的現象，反對派中的溫和政黨、團體及人士，願意採取較為理性務實的態度探討政改方案，提升了市民對政制向前邁進的期望。公社兩黨推行所謂“五區公投運動”後，被視為溫和反對派的多個政黨及團體，包括民主黨、教協、民協、職工盟等，一共有14名立法會議員，與一批知識分子組成了“終極普選聯盟”，並表明希望透過對話爭取普選。 　　“終極普選聯盟”召集人馮偉華表示，香港的直選是“從冇到有”，是一個進步，是一個不容否定的成果，而推動所謂“公投”的公社兩黨否定了這些以往的進步，更令中央政府與香港反對派的對話“隔絕”，故“所謂‘公投’隨時會一敗塗地”。溫和反對派與公社兩黨分道揚鑣，使香港的政治光譜重新排列，公社兩黨處於對抗憲制的極端，溫和反對派偏向政治光譜的中間地帶，為香港的政治妥協拓闊了可能的空間。香港會否真正出現溫和反對派，仍有許多變數，但“終極普選聯盟”提倡尋求對話，解決分歧，比起公社兩黨搞“五區公投”、“全民起義”、“解放香港”來，是順從主流民意的理性的表現，有利推動政制循序漸進地向前發展。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民意支持溫和路線 　　目前台灣的社會，可以說是兩極化，對立相當嚴重，甚至以簡單的二分法來區分彼此。這種非藍即綠的二分法，正是導致台灣族群撕裂、政治空轉、社會內耗、經濟無法突破的根本原因。有跡象顯示，香港某些激進勢力正力圖一步步將香港往“台灣化”的道路推。公社兩黨推行“公投運動”，就是效法台灣的陳水扁和民進黨，在香港製造兩極化，撕裂香港的社會，把香港帶往政治實體之路，這是一種玩火行徑，將會給香港的經濟發展和民主的發展帶來巨大的干擾和損失。其實，2005年反對派被極端勢力綑綁否決政改方案，已是香港政治兩極化的表現。當年被綑綁的鄭經翰後來痛定思痛，坦言當時應當通過有關方案，使香港政制得到進步，才是上策。當年否定05方案的民主黨，內部互相指責、猜疑，矛盾加劇，第二梯隊喪失了上位的機會，不滿加深，黨內也出現了後悔當年被綑綁的聲音。 　　香港社會的主流價值，是理性、持平、溫和、自由及進步。香港人已建立了一個“強烈的公民意識”，也就是一種活躍的公民社會，既了解對自己所求的是什麼，亦仍能以理性溫和手法表達訴求，這種公民意識正是香港社會穩定的基石。反對派中的多數政團和人士推行較為溫和的路線，得到了民意的支持。公社兩黨發起的“五區公投”後，港大民意研究計劃的民調顯示，“五區公投”令公民黨民望大跌，在“十大政治團體”排名由第三插水式跌至第七位，社民連則維持在末席，而民主黨的評分則上升，排第五位。排名大兜亂，是公民黨因為推行“公投”的激進行動，流失原有的中間溫和派的支持，所以支持度下跌，反而民主黨及民協等在政改問題上走溫和路線，成功爭取溫和市民的支持，令他們的支持度有所上升。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】