旺報：生命垂危 責任值個屁

http://www.CRNTT.com   2009-08-15 10:21:03

台灣現在救人要緊，不是追究責任。 　　中評社台北8月15日訊／“在救災之際，卻不斷地傳出追究責任的說法，在龐大的官僚體系裡，自然地就發生互推責任的現象。救難人員冒死搶險，指揮的官員卻在計較責任，不只計較小官的責任，還計較災民的責任，這樣的政府如果不被批評，台灣還有天理嗎？”但是關切災民的人從來不會問：“這次災難中，災民自己有沒有責任？”台灣《旺報》今天登出文章，強調“生命垂危，責任值個屁！”文章内容如下：   　　莫拉克重創南台灣，台灣人民紛紛投入救災行列，大陸人民熱情捐輸，國際上也極為關注，這樣的景象的確讓人感動。媒體上除了報導救災進度之外，救難人員的英勇事蹟也獲得尊敬與喝采，只有政府官員不斷遭到質疑與批評，這是為什麼？  　　災難發生至今已滿一周，還有數百位災民困在山區等待救援，還有許多更不幸的災民失蹤、生死未卜，他們的親人焦急等待，台灣人民也極為關切。關切災民的人從來不會問：“這次災難中，災民自己有沒有責任？”捐錢、捐物資的人與參加救難的志工，也不會計較災民“是不是咎由自取？”因為在生命垂危之際，救死扶傷急如星火，哪還有工夫去計較這些？換個粗俗的說法，“責任值個屁！”  　　但是，政府在救災之際，卻不斷地傳出追究責任的說法，在龐大的官僚體系裡，自然地就發生互推責任的現象。救難人員冒死搶險，指揮的官員卻在計較責任，不只計較小官的責任，還計較災民的責任，這樣的政府如果不被批評，台灣還有天理嗎？  　　推卸責任是官場惡習，久而久之，最後連無法推責任的官員，在心態上或口舌上都得推一推。災難發生了，先問氣象局為什麼預報不準，再問水利署為什麼沒有撤離工人，接著問為什麼軍隊沒有出動。當國際關切災情詢問是否要援助時，先是很有把握地回應“不需要”，頂不住輿論時再改口“非常歡迎”，然後再追究相關官員的責任。  　　馬英九告訴外國媒體，民眾沒有做好充足準備，如果做好準備就會及早撤離，可是他們死守家園，沒有理解到風災有多嚴重。劉院長說，這次救災算是快的，外界的批評是外行。  　　“總統”告訴我們，災情這麼嚴重，災民要負責任；“行政院長”告訴我們，救災已經很快了，政府盡到責任啦！為什麼我們的政府領導人這麼在意責任？現在全世界人民都只關切如何迅速地把災民搶救出來，但是我們的政府卻在計較責任。  　　按照這個責任邏輯，哪天開車出了車禍，受傷嚴重在做垂死掙扎時，政府會告訴你：“不是要你小心開車嗎？壓在車底營救困難，這是你的責任，我們動作已經很快啦！”同樣的邏輯，走錯路而摔到山澗裡的人要自己爬出來，吃錯藥需要就醫的人得自己想辦法，住在山區裡的人被土石流活埋是自己選擇的。當然，人民如果都做對了，就不會發生困難，如果事情都這麼順利，要這個政府做什麼？  　　災民還困在災區裡餓肚子，受傷的人還在等待醫療救援，可能還有人泡在泥石堆裡掙扎求生，政府官員卻已經開始檢討救災作為，追究責任，一付準備善後的樣子，這樣的政府怎麼能不被罵到臭頭？  　　這不是能力問題，這是心態問題。同樣是救災，救難人員獲得掌聲，坐鎮的、指揮的官員遭到指責，難道台灣真的除了官員都是愚昧民眾？現在人民要求政府的，不是誰要來負責任，而是怎麼樣動員一切力量把同胞救離險境。同胞生命垂危之際，責任值個屁呀！