您的位置:首頁 ->> 政經訪談 】 【打 印
伊朗深藏顏色革命可能

http://www.CRNTT.com   2009-06-30 11:53:25  


伊朗發生顔色革命的可能性並非沒有
  中評社香港6月30日訊/學者胡逢瑛、吳非今天在《大公報》發表文章“伊朗深藏顏色革命可能”。作者表示:“ 網絡技術的普及,使得伊朗對內的任何措施都被攤在陽光下。對外,伊朗的保守性被放大。如果伊朗不能妥善協調國內各種勢力,未來伊朗發生真正的顏色革命的可能性將會提高。”文章内容如下:

  美國國防部長蓋茨,23日正式下令成立一個全新的軍方電子及電腦網絡指揮部,負責電子及電腦網絡相關的統籌及協調工作,協助國防部保衛其電腦網絡及制定電子及網絡戰術。美軍目前總共有15000個電腦網絡、700萬台電腦。這次在伊朗的街頭運動中,伊朗當選總統艾哈邁迪?內賈德,總體表現平穩。但未來伊朗的經濟和政治發展必須要重視來自改革派的聲音,應該是一個趨勢。網絡技術的普及,使得伊朗對內的任何措施都被攤在陽光下。對外,伊朗的保守性被放大。如果伊朗不能妥善協調國內各種勢力,未來伊朗發生真正的顏色革命的可能性將會提高。

            改革派要發揮更多作用

  在全球化發展的今天,以美國為主的民主政治基本上已經突破政黨希望長期執政的痼疾。台灣政治大學俄羅斯研究所所長王定士教授就認為,美國的政黨、財團、議會和媒體為四角互動關係,美國民主黨和共和黨政治野心家主要集中在議會當中。一般來講,美國野心家們的主戰場是在國外,現在北朝鮮、伊朗、索馬里和委內瑞拉則是最重要的靶場。中國媒體喜歡經常將美國的中央情報局拉入發展中國家的內亂和革命當中,其實美國的議員在其中的重要作用是很多媒體都沒有涉及的。這也包括美國的媒體。

  美國政黨所主導的政府較為平和,並且在財團利益趨同化的影響下,政黨對於長期執政的願望就變得不會非常強烈。而美國財團的利益主要分布在東部和西部,所以很多的美國菁英認為,美國執政黨只有一個,就是財團黨。

  美國在政黨、財團、議會和媒體超過兩百年的良性和惡性互動,其中的細節是國外任何政府都無法理解的。對於伊朗最近的局勢,網絡科技成為伊朗政局動盪的源頭,伊朗的經濟發展必須將改良主義融入到保守政策當中,這是一種趨勢。這次之所以伊朗沒有釀成大規模的顏色革命,主要在於伊朗現在仍然是神權統治下的世俗社會,伊朗當選總統內賈德只是政治方面的代表,改革派希望未來在政府中發揮更多的作用而已。

  伊朗在選舉開票中是否出現舞弊的現象呢?這基本上不是選舉舞弊的問題,問題為政黨的某些基本屬性使然。就是說,任何國家的政黨基本都存在改革派、保守派和中間分子,如果執政黨不能夠採納和包容來自另一方面的聲音和建議時,任何選舉都會被稱為“舞弊”。執政黨不能夠因為對方有執政的願望,而斷定對方是叛亂的一方。

  現在看來,伊朗在這次選舉中發生衝突的雙方基本上都比較克制,其目的主要是為了在未來的時間,可以為改革派爭取更多的發言權。如果這次改革派的代表穆薩維沒有任何表示的話,那麼在接下來的時間裡,伊朗與美國等西方國家的國家對抗關係不會減弱,那麼伊朗將會一直堅持執行現在的保守政策。

           與美對抗關係不會減弱

  今年3月份世界銀行公布的報告顯示,伊朗外債有所減少,預計2009年經濟增長率約為3%,將比2008年的5.2%減少2.2個百分點。伊朗將國家年收入的17%都投入到穩定社會物價和物資供應上。伊朗精神生活的人性化管理比較弱,原教旨主義的管理非常強。有媒體認為,2009年中情局依靠的是一種全新的武器:控制移動電話輿論權。首先,在選舉當晚通過短信散布謠言,指出憲法監護委員會已經通知穆薩維,他獲勝了。於是幾個小時以後,當內賈德獲勝的官方消息公布後,看上去就像政府編織了一個大騙局。但是直到三天前穆薩維及其朋友們都認為,內賈德會大獲全勝。美國民調部門也預計,內賈德的得票率會高出穆薩維20個百分點。隨後,一些社交網站和衛星博客用戶也開始通過手機短信接受到一些關於政治危機和街頭抗議行動的似真似假的消息。

  哈佛大學伯克曼互聯網與社會研究中心教授羅伯?費里斯認為,網絡社交工具在奧巴馬競選美國總統期間就展現了強大的力量,但在伊朗大選後引發的騷亂中發揮了更加巨大的作用。網絡工具聚合起來成為反對者彼此協調、舉行抗議活動的載體。

  伊朗保守派在處理網絡問題中主要採用攔截和封鎖的手段,這對於規模較大的抗議活動來講,在某種程度上還比較欠缺多元化管理。因為在抗議中的任何照片只要被傳播出來,就會馬上變為國際事件,其中錄像和照片的影響力更大,因為那是唯一的證據。比如在這次抗議中被擊斃的女抗議者的照片和錄像當天被傳播到國際媒體上,這使得關於伊朗的新聞傳播沒有任何的對比性,這樣西方媒體在傳播中的新聞震撼性更加強烈。同時,中國的中央媒體直接來自伊朗的新聞也並不多。全面反應當事國的狀態,是北京中央媒體的責任,不能把注意力都放在給中央寫報告上,信息的普及同樣非常重要。在此情況下,伊朗更加需要加強自身的新聞傳播,來解釋伊朗境內的改革派示威的情況,不能夠讓自己的公民在電視台上承認行動是西方的教唆就完了,那是愚蠢的表現。

              西方利用網絡影響局勢

  西方國家在使用Twitter、Youtube和Flickr這樣的社交網站的效果有兩個方面:首先,可以直接影響改革派的行動;其次,就是永久記錄伊朗的抗爭活動,並加深改革派和保守派的隔閡,這將是伊朗人民內心中永遠的傷。

  伊朗的保守派體制內的官員和學者,必須學習應用這些多媒體傳播手段。儘管如此,還是會出現騷亂。如果伊朗政府還在下次街頭運動中採用同樣手段,可能就不會像這次這樣和平落幕了。