您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】 
中評論壇:國民黨未來的角色與挑戰

http://www.CRNTT.com   2022-01-03 00:02:29  


 
  國民黨始終在被民進黨貼標籤,例如剛才講的“紅統”、中共同路人、傾中賣台等。民進黨它是一定會給國民黨貼標籤的,因為它是不擇手段的政治對手,所以國民黨也不必要花太多精力去解釋辯護,反而我認為國民黨不妨提出一個新觀點,為了兩岸人民共同的利益,或者要締造彼此和平的環境,兩岸人民相互的瞭解和友善特別重要,國民黨應該把這種話理直氣壯講出來,“反”、“恐”、“抗”的氣氛絕對不是大家所需要的。這次競選期間張亞中提到的一些主張,等於是先碰觸了兩岸之間最後的政治深水區。他從來沒有參與過公職的選舉,所以他跟台灣的基層民意連接不夠,但他能夠引起這樣大的旋風,引起媒體的重視,主要是他說出了黨員對國民黨過去一些領導人的領導方向,以及對黨魂淪喪的不滿。假如說有二輪投票,我相信朱立倫一定有過半選票,江啟臣和卓伯源的票會靠攏,形成大致7比3的局面。所以也不必過於強調張亞中是這次選舉的唯一的獲勝者,但他的選票支持度還是不容易的。但是選舉結果看得出來,國民黨的多數選民基本上還是走中道路線的。

  國民黨還不願面對的一個問題,也就是張亞中所提出的對於統一議題採拖的一個態度。根據黨章,國民黨本來就是一個支持統一的政黨,2008年馬英九基於民意反映,提出了“不統、不獨、不武”,這六個字等於維持現狀。現在民進黨一直在逼國民黨表態,國民黨到底要被大陸統一嗎?所以國民黨不能“急統”,但又要化解“深藍”、理念派,或者說孫中山真正的支持者的疑慮,國民黨避統到底要避到何時。這個是現階段面臨選舉考驗的國民黨領導人最頭痛的一個問題。

  我認為陳水扁最近幫了一個大忙,他最近在廣播節目裡像講秘辛一樣,說他2000年就職演說裡的“四不一沒有”,提到“沒有廢除‘國統綱領’與國統會的問題”,是李登輝交接的時候告訴他的。李登輝原本主張國家統一綱領,甚至還要運作和江澤民共同爭取諾貝爾和平獎,但被國民黨開除黨籍之後,政治信仰來了個180度的大轉彎。我覺得國民黨此時此刻可以把陳水扁的這一段話說清楚,在台灣第一次政黨輪替的時候,李登輝如何告訴民進黨的“總統”守住“國統綱領”?李登輝為什麼這樣講?他的想法是什麼?他跟江澤民之間的互動是什麼樣的?這些都是值得探究的問題。我甚至親自問過馬英九為什麼不恢復國統會?馬當時的說法是雖然他沒有恢復,但是他推動的23項協議進入了“國統綱領”的中程階段;雖然他沒有恢復國統會的運作,但是他的所作所為就是在執行“國統綱領”。邱義仁接受陳水扁的訪問,也談到“台獨”的不可行。所以國民黨對於“國統綱領”的問題,對於反“台獨”的問題,應該研究李登輝怎麼樣跟陳水扁交代的,邱義仁怎麼講“台獨”的不可行,把這些論點建構起來。這樣才能擁有金鐘罩。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】