您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
大咖講書:中評青年對話劉瀾昌全文

http://www.CRNTT.com   2021-06-01 00:02:13  


中評社北京總部人員會後合影(中評資料圖)
 

  談新聞自由:與《香港國安法》不存在衝突

  中評社記者:過去在香港即將回歸之際,西方就曾憂慮香港新聞自由在回歸後會被削弱,但事實證明並未如此。現今在國安法出台、愛國者治港原則確立的大環境下,又有不少西方輿論質疑香港輿論將被噤聲。您如何看待這樣的說法?您如何理解新聞自由的原則?

  劉瀾昌:第一,我覺得《香港國安法》的頒布,跟新聞自由的原則在法律層面是沒有衝突的,一點都沒有。原來香港的新聞自由也有很多的限制,雖然沒有一部“新聞法”,但對於媒體也有各種各樣的法規去監督,例如有一個《淫褻及不雅物品管制條例》去規範黃色新聞,有些報紙經常觸犯這個條例。現在《香港國安法》沒有說限制新聞報道,但是要用你的報紙去組織、煽動推翻政權,那當然是違法了,這些在過去也是違法的。港英時期,雖然香港說起來有新聞自由,但是政府不許香港的媒體批評英國女王,要是對英國朝廷有任何的攻擊,你就違法了。還有一個例子,香港所有的開審案件,香港媒體是不能給予意見,不能說這個案件應該怎麼審,這個案件應該怎麼判,報紙上如果登了這樣的言論,就犯了藐視法庭罪。我覺得多數的媒體也不會刻意去違反《香港國安法》,所以新聞自由一定是存在,你要批評特首,批評哪一個官員,批評哪一項政策,甚至在法庭判刑以後,對刑罰的寬和鬆你都可以批評,這個一定不受影響。

  我覺得值得思考的問題有兩個,一個是左派的媒體,特別是內地的媒體,要如何把自己的報道或者宣傳,做得讓香港人接受,這個我覺得反而是建制派媒體應該考慮的一個方向性問題。很多香港媒體都在同溫層里面,比如有些左派作者的一些批評文章,只是在左派小圈子里面叫好,應該讓這些批評文章為一般的市民群眾接受。

  另外一方面,一些香港本地的商業媒體,也要思考如何去把握這個尺度。其實我在《蘋果日報》的時候,黎智英也說,我們可以批評北京的政策,但是你不能犯法,到國內去採訪不批准,你就拿旅遊證件去。當時我去採訪三峽大壩合攏的時候,我帶了一個攝影記者,我們沒有記者證,不能到現場,就爬到那個山頂,看到了最後一刹那,那個圖拍出來也是很壯觀的,也可以寫出報道來。我以一個遊客的身份去寫,給他寫了一整版的文章。媒體自己會掌握,什麼違法,什麼不違法,其實都很清楚的。我覺得這兩方面是未來應該思考的方向。《香港國安法》不會影響新聞自由,這一點是肯定的。但是你再像過去那樣煽動暴力,推翻內地體制這些東西,可能就沒有過去那麼自由了。反對派也可能會更加隱蔽了。我想戴耀庭不會再寫“攬炒十部曲”了,他會用更巧妙的一個方法去寫這些文章。我覺得雙方都會調試,但是言論自由的基本點沒有改變。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】