您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
四國軍演陸反應平淡 劉泰廷:反中不成氣候

http://www.CRNTT.com   2020-10-22 00:04:05  


劉泰廷受訪。(中評社 方敬為攝)
  中評社台中10月22日電(記者 方敬為)“四方安全會談”(Quad)成員國美、日、印、澳,11月將在印度洋聯合軍演,被視為劍指中國大陸。中興大學國際政治所助理教授劉泰廷向中評社表示,多國軍事行動圍堵中國,有程度上的威脅性,但有趣的是,中國外交部對外回應平淡,沒有激烈指責,研判與美國號召Quad組織“亞洲版北約”反中,但成員國興致缺缺有關,顯然另外三國顧慮跟中國的經濟合作,不願選邊,軍演成為形式象徵,反中陣線難成氣候。

  劉泰廷,中興大學國際政治學研究所博士,兼任興大當代中國研究中心研究員、日韓總合研究中心研究員等職,研究專長包括國際關係理論、國際政治經濟學、東亞國際關係、中國外交政策、兩岸關係等。

  今年“四方安全會談”於10月6日在東京舉辦後,本來只有美、日、印三國的馬拉巴爾軍演(Malabar),澳洲日前也宣佈參加,形成Quad四國聯合軍演,預計11月在印度洋展開,而先前美國國務卿蓬佩奧才在“四方安全會談”邀集成員國組織反中陣線,如今四國宣佈聯合軍演,劍指中國意味濃。

  針對馬拉巴爾軍演對大陸的影響,劉泰廷表示,邏輯上來說,四個國家將中國設定為共同敵人,並且在鄰近中國的印度洋聯合軍演,軍事威脅的程度頗高,行動目的也相當明確,也就是鎖定中國而來,不過,此舉是否代表美國倡議的亞洲反中陣線,外界戲稱的“亞洲版北約”即將成形?他認為,短期內難成。

  可以發現,劉泰廷指出,大陸“外交部”在針對此事的回應,僅稱“已注意到相關情況,中方一貫認為,國與國之間的軍事合作,應該有利於地區的和平與穩定。”未出現反應激烈的指責言語,此情形有兩種可能,一是中國感受到軍事壓力,息事寧人,二是中國認為軍演純屬形式,缺乏威脅力道,不必過度反應。後者的可能性較高。

  之所以判斷聯合軍演的形式成分偏高,劉泰廷解釋,因為從這次四方會談當中,日本、印度、澳洲所表現的態度來看,並無打算全心全意與美站隊,會場內外只有蓬佩奧火力全開譴責中國,其餘三國態度相對保守,與會的外長皆未針對中國作激烈發言,甚至對於成立“亞洲版北約”一事,也沒有正面承諾。

  顯然,其他三國在面對美中兩強之間,仍希望採取兩面策略,參與聯合軍演,可以說是“安全靠美國”的行為表現,但畢竟“經濟靠中國”,三個國家仍要有所權衡拿捏。

  劉泰廷指出,例如日本政府近期擬與中國達成重啟商務往來協定,此外,日也拒絕加入美國號召的“乾淨網路”聯盟,顯然不想選邊站,把路走死,另外印度、澳洲與中國的經貿往來也相當頻繁,中國近期傳出擬限縮對澳洲的煤炭、棉花等貨品進口,也讓澳洲政府感受到經貿壓力,所以即便“安全靠美國”,還是得顧慮“經濟靠中國”。

  另外,從軍事同盟機制的現實層面考量,三個國家也會擔心,假如美國突然抽腿,或是對中外交政策有變,這些與中國有地緣關係的亞太國家恐怕受到劇烈衝擊。劉泰廷表示,特朗普上任以來,美國不斷退出多邊制度、組織,非典型的作法讓許多盟國無法預期,加上現在特朗普目標著眼於大選連任,能否勝出,大家也在觀望,自然不願意在反中軍事同盟上表態。
 


【 第1頁 第2頁 】