您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:中國的抗疫經驗與啟示

http://www.CRNTT.com   2020-04-19 00:02:56  


 
  第三,再說到對中國大陸有何值得警醒的啟發。必須提到台灣的一位素來熱心大陸事務的友好學者,最近對此發表善意忠言。事關武漢(與湖北)政府在發現有病毒襲擊首例之後,為何遲延了兩周方才動手採取對付之舉,是因為他們在向中央通報之後,認為須靜待中央指示方能行動。這方面的遲疑,也是美國政府對武漢詬病最尖銳的一點。台灣的這位學者,也引用了BBC (英國廣播公司)的評語,認為中國大陸地方政府的反應,從上次SARS 到本次新冠病毒襲擊,倶表現反應遲緩。基於此點考慮,這位學者提出了一點建議,以供有關權威人士的參考。他的建議用三句話概括:“中央治理強、地方治理能、基層治理勤。”

  最後,我認為這次中國大陸對抗新冠病毒,上下齊心,以至能迅速取得控制與平息毒苗的效果,尤其取得80% 的康復率,是全球,除了趁火打劫的特朗普政府以外,均視為難得的典範。也是世界衛生組織敦促各國效法的最佳榜樣。我還要將其中足以代表中國大陸政治制度優越性之一點指出來。

  有專家指明,此次中國大陸能在最短時間內將抗疫事業完善成功,除了一般人樂道的中國大陸預警機制傳染病直報系統完善運轉之外,還有三點不能短缺。第一是醫療經驗;第二,是全社會動員;第三,則是社區動員。我想強調在中國大陸的社區動員之程度,恐怕不是其他國家(尤其是西方所謂民主制度的國家)所能達到的。我所指的是,唯有中國大陸才有街道辦事處與居民委員會的措施。它們的存在,表現了中國大陸社會基層組織的健全及政府與民眾間的環環相扣,有助於為了控制病毒蔓延而須採取“封城”的緊急措施。封城的宗旨,是要監控城市人口的流動與隔離;以及防止城鄉人口與機動車流動等等。透過這些組織來發揮監控的職責,所能取得有效發揮封城目的之高效,不是別的國家能望其項背的。

  吊詭的是,美國趁中國受新冠病毒之累,大言不慚地極力將病毒之爆發作為攻擊中國政治制度不健全之武器。而本文的敘述,正好證明事實恰恰相反。我認為我們應該毫不謙虛地向美國指出這個吊詭。真正的結論,正好證明了中國制度之優越,不是美國能比的。

  (作者熊玠,美國紐約大學終身教授、《中國評論》月刊學術顧問)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】