您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:中美對抗下台灣道路選擇

http://www.CRNTT.com   2019-05-22 00:18:48  


 
  五、台灣面臨戰火的衝擊

  在未分析台灣困境時,首先必須理解“戰略”隱含著“暴力與詐欺”要素的美化,“戰略”成為一個國家對外關係的中心位置時,“戰略語意”狡黠性質必須關注。殷鑒不遠,中東國家的悲劇,都是驗證“戰略中心主義”最佳的例子。戰略是具有彈性的,力量有變,戰略途徑也隨之改變,台灣沒有樂觀的本錢。

  確實,這三年台灣戰略地位是升高了,但卻是在美國“戰略需求托舉”下形成。台灣已經進入美國戰略謀劃圈,既不是搭便車,也不是相互依賴,而是完全戰略依賴。

  美國這三年對台政策也確實在活化,但美國仍有底線的思考。例如軍售F16V全新戰機,是實實在在“三代半”空優機,但若比較中國大陸空優機性能與J10C相當,技術水平並無超越中國大陸;美國與台灣成立“印太戰略”的諮詢會議,並無逾矩一中範疇;蓬佩澳所稱維護“台灣國際地位”乃是指南太平洋島國與台灣現存的“建交國”;“一國兩制”問題,是基於“維持兩岸現狀”的評斷。美國確實介入台海關係,但底線仍是存在,台灣必須認清細微處的政治意義。

  2019年3月31日晚“國防部”發布新聞稿,“共軍兩架殲11型戰機,於上午11時許越過“海峽中線”,進入海峽西南空域。”這是一個警訊。大陸智庫學者劉國琛表示,“所謂“‘海峽中線’是個偽命題。”“美國軍艦今年已經三次通過台灣海峽,大陸方面做出應有的反應,一點兒也不奇怪。”台灣與美國戰略同步,欲乘勢急於謀求台灣“獨立”地位,卻將“衝突戰火”懸在自家門上。

  台灣戰略依賴,失去了戰略耐心與定力,也失去了理性判斷。中美衝突,美國目的乃在“抑制中國大陸發展速度維繫美國霸權”,台灣急於“獨立”心態,美國也樂於視台灣為槓桿,禍及台海。一來可以減輕中國大陸在南太平洋島國經營,突破美國第二、三島鏈的戰略防禦設想的壓力;其次,若衝突升高引發戰火,迫使大陸由經濟發展戰略轉向台海戰爭遂行,放棄了和平發展的背景,兩岸陷於軍事衝突。

  台灣的盲動,直接替美國完成了戰略目的,而台灣卻成了殺戮戰場,並未能獲取任何利益,所以,台灣必須拾回戰略自主,轉變“脫中入美”的依賴戰略,“戰略自主”方能掌握台灣實質利益的導向,去除“依賴戰略”,避免戰火攤牌。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】