您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評智庫:紅綠對抗成為主要矛盾

http://www.CRNTT.com   2017-10-07 00:16:21  


 
  而台灣方面能“以小敵大”,能讓體量巨大的大陸拉不動它,並不在其自身有多大力量,關鍵還在於其背後有西方勢力的援手。從這一角度講,這場較量其實是中國與西方的較量。作為中國的東方門戶,台灣是最早被西方勢力染指的地區,它也是東西方文明碰撞的結合部,因此東、西方兩種文明在這個地區反復拉扯。從荷蘭人佔領台灣到鄭成功收復台灣,構成這場較量的第一回合;日本人據台五十年,標誌台灣再次落入西方勢力之手,(日本雖然屬於東方國家,但它是以“脫亞入歐”的姿態,作為學習西方文明的“優等生”來攻佔台灣。作為“西方俱樂部”的成員,日本與英美也有矛盾;在二戰中被美國擊敗,此後一直追隨美國。)。1945年,台灣重歸中國版圖,當時中國的執政黨——中國國民黨是比中共更貼近西方文明的政黨,這是西方勢力樂於支持它的重要原因。但也正因為中國國民黨身上的中國基因,使西方勢力必須扶植一個更親西方文明的政黨與之抗衡,這就是民進黨。

  所以大陸對台戰略是在實現中華民族偉大復興進程中解決台灣問題,而台灣問題的解決將成為中華復興的高峰成就,因為它意味著在中西幾百年爭奪台灣的戰略拔河中,中國是最後的勝利者。

  (四)在紅綠對抗的主旋律下,雙方都要追求理想的、既定的政治目標,大陸要實現國家完全統一、而綠營希望實現台灣法理“獨立”。但在目前,雙方皆知對自己最有利的選擇,並不是以自己的最終目標直接衝撞對方底線,而是先護住自己的底線,以追求“次佳目標”為優先考量。

  大陸要護住的底線是“不獨”,“最終目標”是統一,次佳目標是和平發展,其實質是小火慢燉,久久為功的“緩統”。所以大陸不同意無限期地“維持現狀”,單純的和平也不是大陸的終極目標,只有利於統一的和平發展才是大陸真正的需要。

  綠營要護住的底線是“不統”或稱“事實獨立”,最佳目標是法理台獨即所謂“讓台灣成為真正的‘國家’”;次佳目標是爭取長期執政,在執政時主張“事實已獨,無需再獨”或“以後擇機再說”即“緩獨”。

  綠營希望和平發展能成為孕育“台灣人意識”(區別於“中國人認同”)的溫床,如果有一天台灣能實現真正的法理“獨立”,那就意味著和平發展的結束。如果沒有這一天就“退而求其次”,讓“現狀”永遠維持,和平成為無條件的價值。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】