您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
田飛龍語中評:香港要適應中央治港

http://www.CRNTT.com   2017-10-02 00:07:00  


田飛龍昨日以“憲制再平衡:香港的民主與法治”為題,在香港大學鄭裕彤教學樓舉辦講座。(中評社 蘭忠偉攝)
  中評社香港10月2日電(記者 蘭忠偉)北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍昨日在香港大學接受中評社記者採訪時表示,中央治港路線由原來偏向統戰治港變為統戰治港和依法治港的雙軌制,遠期發展還會更加突出依法治港的角色和地位,用法治思維和法治方式去管治香港,中央認為這樣更能為香港社會接受,也更能夠形成長效機制。

  田飛龍指出,香港社會認為近幾年中央通過法治的方式,更加強硬的介入或是干預香港,只是一種本能直觀的反應,但實際上並不代表中央就越位或者非法干預,而是中央管治責任的合法到位。香港社會要逐漸適應這樣一種依法治港,中央管治權的制度化以及中央對香港自治權的監督。這是香港法治要進入新常態的轉換期,是依據基本法治港的法治新常態。

  “目前有一些組織、理論以及行為方式就是在非常直率地煽動‘港獨’,儘管只是小部分人,但現在是一個網絡政治時代,只要有5%的人煽動‘港獨’,‘港獨’就是個事,並不需要90%的人同時參與。”田飛龍坦言,香港反對派對“本土”和“港獨”的曖昧態度,會使國家產生一些憂慮,“港獨”的參與者不僅僅有打著民主旗號的學生和組織,還有一些“暗獨”,這些“暗獨”普遍隱藏在本土的各種論述中,他們成為“港獨”的統一戰線。但內地對統一戰線是深有研究和運用的,會認為“港獨”不僅僅是“明獨”,還有“暗獨”,這種“暗獨”在本土派的寬泛掩護之下,會有很強的潛藏性力量,而且會形成台前台後互動的網絡。因此國家判斷“港獨”,看的並不是個別事件和現場人數,而是整體網絡與明暗力量的結合,以及本土主義中所隱含的“泛港獨”傾向。

  田飛龍強調,儘管本土主義有溫和、中等、激進的版本,但是他們在邏輯上並不排除“港獨”傾向,所以“明獨”加“暗獨”這樣一種泛本土化的興起,使得國家對“港獨”的評估提高到國家安全的高度,必須要理解國家的這樣一個思維方式和行動邏輯。反港獨擺出蘿蔔帶出泥,蘿蔔要拔,泥土也要檢測改良。

  中央到底需要一個怎麼樣的香港?田飛龍對中評社表示,“一國兩制”似乎表明香港要維持現狀和法制化,並且香港和內地都要在各種安全的體系中繼續生活,但香港人沒有充分了解的是,“一國兩制”的決定是中國內地“四個現代化”的一部分,如果不是八十年代中國內地決定性地對外開放並且迫切地需要通過香港平台來實現現代化、國際化,中國在發展和規劃香港的制度和秩序時,可能不會有現在這樣具體的安排和格局。一國兩制背後深層次的國家理性與歷史辯證法,在香港尚未得到深切理解。
 


【 第1頁 第2頁 】