您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
雷倩:蔡避談U型線是急獨深層意識形態作祟

http://www.CRNTT.com   2016-08-04 00:04:21  


雷倩辦公室一隅。(中評社 張嘉文攝)
 
  雷倩強調,所以蔡政府現在要考慮到的是,下一局該怎麼打,選擇什麼朋友才能極大化我們的立場,最可能的朋友是大陸,最不可能的是美國和日本,但目前蔡的作法是背道而馳,美、日希望台灣不具有這地方決定的權力,而蔡事後的不發言其實就是一種選擇,默認跟默許的選擇對台灣來講非常危險。

  至於蔡政府致始皆避談U型線,除美方壓力,還有何種原因?

  雷倩對中評社說,蔡英文避談U型線其實是急獨的立場,深綠急獨人士認為,二次世界大戰後台灣地位未定,就是當時日本戰敗後將台灣等歸還中華民國,但急獨人士不認為有此事,所以台灣、澎湖、西沙、南沙地位都未定,這是他們不能接受U型線原因。

  第二是,急獨人士不認“中華民國”政府的法統,在二次大戰後在國際社會是被接受的,如果認的話,就不會是流亡政府到台灣。急獨人士不承認當時南京政府的法統,不認戰後的世界秩序,所以蔡英文不認U型線,背後有深層的意識形態,深綠中的台灣前途未定論,就是在講這些。

  而南海仲裁案外界本認為是兩岸停擺的機會之窗,但蔡政府後續表現有朝這方向嗎?

  雷倩對中評社說,民進黨一直希望兩岸能有對等尊嚴,而南海議題是有台灣和大陸最有可能對等尊嚴的,大陸有國際發言權,但我們有1946年的那段歷史,和長期持有太平島的事實,這兩項加在一起才能保護U型線,沒有這些歷史,大陸目前朝主張的九段線是可以不被承認的,所以這是台灣可以帶上談判桌的,就像一扇門的重要鑰匙。

  因此,如果蔡政府願意挪動其基本意識型態,不要走親美、媚日、遠中的方向,而是親美、友日、和中,這段時間就應該和大陸合作護住南海,但蔡政府顯然不是這樣做,目前是按美日利益在行事,讓大陸喪失在南海的說法。

  雷倩對中評社說,兩岸如願意一起捍衛南海主權,將來跟其他國家談判新的秩序,保護台灣的上桌權,絕不會是美日。

  雷倩舉例,就像之前的台日漁業談判,在沒有大陸介入時,台灣都是失敗的,等到大陸出現,日本才趕快和台灣談,因要趕快確保自己的利益,所以台灣跟美日走,不會得到最好權益,蔡政府也要算一算大陸實力有多少,和他們產生衝突的機率有多大,這些都是蔡要考慮的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】