您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中評專譯:政策領域共識少 本屆G7難有為

http://www.CRNTT.com   2016-05-26 00:19:34  


 
  日本是G7當中唯一一個把干預匯率市場當做有效政策的國家。而更為普遍的看法是,這種單一國家推行的貨幣政策很可能只有短期效果,而且會被私人市場上的更多資金壓垮。除此之外,美國現時正鼓勵中國政府放手讓市場決定人民幣匯價,美國也不太可能同時支持日本政府干預匯價。

  過去兩年全球貿易增長疲軟,反對貿易的呼聲甚至在美國總統初選中亦有所體現。有鑒於此,G7的領導人們可能將借本次峰會的機會重申他們對自由貿易的支持。然而在現實當中,擺在領導人面前可供實施的具體政策卻寥寥無幾。鋼鐵產能過剩的問題已經迫使多個國家採取進口限制舉措,但在G7峰會上討論鋼鐵工業也同樣不合時宜——作為擁有全世界近一半鋼鐵產量和銷量的中國並不在峰會當中。

  鑒於G7各國在重要的經濟措施上缺乏一致意見,或許這次峰會將比以往更多地討論一些外交政策的議題,例如歐洲難民危機以及全球恐怖主義問題等。但是和前述情形一樣,七國在應對這些問題的具體領域上依然缺乏對策,這也預示著峰會上的討論都將僅僅停留於口頭層面,並將避開爭議性話題。舉例來說,儘管其他成員國都迫切希望英國繼續留在歐盟內,但這些外部意見是否將對英國下月舉行的公投產生正面效果,卻也不得而知。誠然G7各國都表示支持對全球變暖做出限制,而作為2015年巴黎協定的後續,氣候變化問題也將出現在峰會的議程當中。然而,各國並不打算在峰會上做出新的重要承諾,主辦國日本甚至於近期決定擴大國內煤炭發電比例,這也或多或少讓峰會對氣候問題的討論難以深入。

  總體來說,G7峰會已經不太可能就日程上的議題達成重要協定並採取共同行動。儘管G7國家可能會對當前的世界經濟狀況表達共同的擔憂,但各成員國之間卻無法就如何具體處理經濟問題取得共識,最終七國仍將各掃門前雪。G7峰會誠然仍是各工業化民主國家間討論和協調的有效論壇,但其作為世界經濟政策核心的角色恐怕已然遠去了。


 【 第1頁 第2頁 】