您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
沈金浩:拖延中消耗時光 “維持現狀”獻疑

http://www.CRNTT.com   2016-02-23 00:04:48  


  中評社香港2月23日電(作者 沈金浩)台灣自2008年政黨輪替以來,在兩岸關係上,先是馬英九政府一直在提“維持現狀”,認為“維持現狀”是台灣民眾在兩岸關係認知上的最大公約數。在馬英九的第一任期內,綠營是不想維持現狀的,一會兒邀請達賴訪台,一會兒播熱比亞紀錄片,似乎凡是能讓大陸不爽的,綠營都想試試。各種“台獨”方面的作為,終於讓當時的台灣民眾對其不太放心,所以2012年的選舉,蔡英文輸在了兩岸關係最後一里路。到了馬英九的第二任期,民進黨學乖了,一方面是竭盡全力阻止馬英九做事,竭盡全力抹黑抹紅馬政府,不斷罵馬英九傾中賣台,而到選舉臨近時,則又拋出了“維持現狀”說,承諾將在“中華民國”現行憲政體制與二十多年來的協商、交流成果基礎上,持續推動兩岸和平穩定發展。這一“維持現狀”說及“中國民國憲政體制”說,果然起到了一定的作用,加之選民結構變化,部分民眾厭棄馬政府、國民黨等因素,終於讓蔡英文奪回了執政權。

  與“維持現狀”相配套的,馬英九任期內是在“不統不獨不武”的原則下發展兩岸關係,八年來,馬英九確實是這麼做的,所以,馬英九在任八年,兩岸的政治關係,依舊是不統不獨。而這八年的經貿交流則成果較豐富,簽訂了20多項協議,人員往來暢旺,文化、教育交流合作也有一定的內容。

  馬上要輪到蔡英文當領導了,她也說要“維持現狀”,那蔡式“維持現狀”會是怎樣的呢?這兩天看到媒體報道說反服貿期間民進黨拋出的《台灣與中國締結協議處理條例草案》名稱可能要改用國民黨版的《兩岸協議監督條例》了,頗為這種轉換感到驚訝。當然比起在兩岸關係上暴沖來這肯定是好事。然而揆諸民進黨向來的理念與作為,如果真有這樣的轉向,相信也是迫於現實的不得已之舉。蔡英文式的維持現狀,許多人估計是被動、脆弱的維持現狀,也即所謂的“冷和平”。

  不過就算如此,對“維持現狀”這種說法,筆者仍有很多納悶與好奇。

  唯物辯證法說,一切事物都是在不斷運動、變化、發展的,絕對靜止的事物是不存在的。“維持現狀”,不就是要兩岸關係處於現在這種狀態,既不進也不退嗎?然而,就如蘇軾說的:“自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬。”馬英九執政這八年,其實現狀也是在變。除了“不統”“不獨”外,其它很多方面都變了。首先,有關“不武”的要素就已變了,這八年間,兩岸的軍力比對,明顯已發生巨大變化,如排除美國因素,台灣現在面對大陸的軍事實力已明顯無法招架,結合台灣有限的經濟實力看,即使台灣卯足全力與大陸作軍備競賽,也仍然無法抗衡,並且這種差距必然會繼續拉大。時至今日,就是把美國因素考慮在內,大陸也已可以不懼了。1996台海危機年時,美國航母還可到台灣海峽來威嚇,大陸還只能忍氣吞聲,20年後的今天,如果再發生台海危機,美國的航母如果不想被擊沉,大概也只能在2000公里外猶豫了。
 


【 第1頁 第2頁 】