您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
連勝文應當禮聘丁守中為其操盤選戰

http://www.CRNTT.com   2014-11-08 09:38:49  


連勝文禮聘丁守中,比重用“連系”色彩濃厚的蔡正元要好得多。
  中評社北京11月8日訊/“九合一”選舉中的台北市長選舉,一直揪動著人們的心。由於在七名候選人中的兩位主要候選人連勝文和柯文哲,都是從來沒有從過政及沒有參加過公職選舉的“素人”,因而他倆打從宣布參選之日起,就都狀況百出,脫離了選戰的軌道,而且也未有向廣大選民展現其市政藍圖,相信這也是連勝文的民調一直低迷的原因之一。因而不少人都在寄望,連勝文能夠從電視辯論中看高低,扳回一局。經過雙方多番討價還價,電視辯論昨晚終在“三立”電視台進行。

  本來,從種種跡象看,連勝文與柯文哲進行電視辯論,兩人都擁有強項,但也都有弱項。連勝文曾經在商界闖蕩江湖,個人閱歷豐富,且有政黨作背後支撐,辯論應對的題庫應是充實豐富;但卻弱於口才,現場反應及發揮則“辜負”了這些有利條件。而柯文哲則是口才“太超過”了,舌滑口花反而顯得“白木”,在博得掌聲之餘反而惹起部分人反感;但他卻勝在沒有政治負擔,因而將弱項當作強項來操弄。

  不過,從昨晚的辯論中,很明顯可以看到,連勝文和柯文哲兩人都在策略上力求揚長避短。連勝文為了催發尚未在民調作業中表態的泛藍及中間選票,大打“藍綠對決”牌,追問柯文哲的“墨綠”政治背景,而柯文哲則強調自己不會加入民進黨,以作避嫌。但並非是政治人物出身的柯文哲,不知為何卻提出了“線上民主”的話題,好像是在參加“總統”大選。而連勝文則採取“逆戰”手法,針對有市民在其曾經居住過的帝寶大樓進行“巢運”,而聲稱力挺“巢運”。從表面看,有人說連勝文加分,但也有獨派團體進行即時民調,卻是柯文哲大勝,真是鹿死誰手,尚未得知。

  實際上,即使是較為中立的“Yahoo!奇摩新聞”所進行的民調,都顯示參與討論的超過一萬三千名網友,有百分之八十一的網友認為,柯文哲的表現較好。而在看過辯論會後,有七個百分點的原本支持連勝文的網友,改變投票意向,轉而支持柯文哲;只有兩個百分點的原本支持柯文哲的網友,轉向挺連勝文。網路討論區與民調都顯示,柯文哲支持度大幅領先連勝文。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】