您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
蘇格蘭,你確定要“離”?

http://www.CRNTT.com   2014-09-18 09:42:40  


 
“離”情由來

  蘇格蘭獨立派的仇英情緒至少可追溯到1320年。一群蘇格蘭貴族在給教皇的信中寫道:“只要我們還活著,就決不允許蘇格蘭受治於英國。”

  有分析認為,蘇格蘭當年是出於經濟原因,才願意與英格蘭合併的。1707年,蘇格蘭遭遇罕見的異常天氣和大饑荒,經濟上難以為繼,不得不尋求夥伴以擺脫窘境。只是暴脾氣的蘇格蘭人一直看不慣英格蘭人的自鳴得意,高冷的英格蘭人也總把蘇格蘭人的當成鄉巴佬。

  1912年,自由黨首相赫伯特·阿斯奎斯提出“地方自治”方案,為現代蘇格蘭民族主義的發展提供溫床。到了20世紀60年代,英國導演彼得·沃特金的新聞紀錄片《可落登戰役》讓大眾反思18、19世紀英國人殘酷對待蘇格蘭高地人的歷史,獨立情緒再次喧囂塵上。

  1979年,即阿斯奎斯的自治方案提出67年後,蘇格蘭就權力下放舉行了公投,決定是否成立自己的議會、掌握更多權力。那次投票由於支持率未超過公民總數的40%而未果。1997年,蘇格蘭再次舉行分權公投,這次的贊成票超過70%,蘇格蘭建立了自己的政府和議會,但軍事、國防、稅收仍是中央政府說了算。

  而隨著議會中蘇格蘭保守黨的式微和蘇格蘭民族黨的逐漸坐大,權力下放也顯得不夠了。

  1955年保守派在蘇格蘭還能贏得半數以上的議席。但在撒切爾夫人擔任首相期間,因率先在蘇格蘭地區試驗“人頭稅”政策,加上實行私有化、打壓工會、破壞罷工等政策,激怒了該地區選民,使保守黨勢力基本退出蘇格蘭,至今沒有恢復。加上上世紀80年代以來英國政府主導的去工業化,蘇格蘭經濟傷痕累累,鋼鐵廠、造船廠紛紛倒閉,激進的工會發起拯救工業的鬥爭,蘇格蘭政治更加左傾。

  2010年大選,保守黨在蘇格蘭只贏得一個席位。2011年,由黨魁亞歷克斯·薩蒙德和尼古拉·斯特金強力領導的SNP在蘇格蘭議會選舉中取得多數,隨即與英國首相卡梅倫展開了關於蘇格蘭獨立的第三輪公投談判。

  去年英國前首相撒切爾夫人去世消息傳出後,格拉斯哥人即興跳起蘇格蘭高地舞。不久前,蘇格蘭民族主義者甚至穿著熊貓服諷刺,蘇格蘭保守黨議員的數量比愛丁堡公園里的熊貓還少。

  蘇格蘭要“離”,除了民族情感和SNP崛起,更重要原因還是出於經濟——就像當年與蘇格蘭的結合。

  上世紀60年代末,位於蘇格蘭海域的北海發現了油田,使英國一躍成為歐洲第三大產油國和第四大天然氣生產國。1979-80財政年以來,英國600億桶石油中有2/3來自北海油田,總利潤達到1830億英鎊。蘇格蘭耿耿於懷的是:巨大收益歸英國中央政府所有,蘇格蘭每年還要向中央政府交納近90億英鎊油氣稅。如果蘇格蘭獨立,以現有的漁業作業線為國界,蘇格蘭將獲得95%的油田和60%的氣田。預計到2017-18年,石油收入將達到每年70億英鎊,有了油田,民族主義者更加理直氣壯地相信:脫離了英國,蘇格蘭獨享油水的日子會更好過。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】