您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
蘇格蘭獨立的概率究竟有多大?

http://www.CRNTT.com   2014-09-10 10:00:03  


 
  自9月5日起,原本以為高枕無憂故一直大打“高壓牌”,用“獨立後你們會失去很多”威脅蘇格蘭“獨派”的英國內閣和各主要政黨,在突如其來的危機感驅使下,手忙腳亂地推出一系列“投票紅包”:9月7日,財政大臣奧斯本對BBC表示,將於幾天內推出一個賦予蘇格蘭更多自治區的“行動計劃”,包括“更多稅收權、財政自治權、公共開支支配權”等一系列“蘇格蘭人想要的東西”。但正如許多評論家所言,在民調不利、公投在即之下匆忙推出的“紅包”,不僅很難令蘇格蘭選民信服,而且很可能讓同樣追求更多自治權的威爾士和北愛爾蘭感到不滿。即便這次僥幸過關,蘇格蘭“獨派”也會從中受到啟迪和鼓舞:鬧得越大,“紅包”也越多。後果是可想而知的。

  在緊急“派紅包”的同時,英國三大主要政黨的政治家和英國官員們仍然繼續施壓、警告,希望蘇格蘭人“認清現實”:一旦蘇格蘭獨立,不僅意味著其將脫離英鎊體系和英國福利體系,也意味著其很可能會脫離歐盟和無法加入歐元區;開弓沒有回頭箭,公投“不是表達抗議的場合,而是關乎國家未來的抉擇”。但這些提醒是近兩年來三大主要政黨的例行公事,該有的效果,“包括正面和負面的”,早已有之。

  當然,蘇格蘭獨立的概率,或許未必像看上去那樣大。

  首先,英倫三島的傳統土壤仍然強大。

  “統派”在“聯合王國”面臨“聯合不起來”,連國旗上的顔色都可能損失掉一塊的緊急關頭,或許反倒會迸發出力量。如當年加拿大魁北克“統派”在公投決定性關頭逆轉民調那樣險勝過關。要知道魁北克那次公投,“獨派”在公投前18個月民調中一路領先,只是最後被逆轉,而蘇格蘭民調中,9月5日是獨派第一次領先。

  其次,40%的門檻看似很低,其實暗藏玄機:獨派需要獲得的並非投票總人數的40%選票,而是合法選民總人數的40%。保守黨政府將此次公投的合格選民年齡下調至16歲,正是希望擴大合法選民基數。因為英國歷次選舉統計顯示:青少年投票意願最低,而中老年則相反。

  要知道,蘇格蘭60歲以上老年人仍有2/3支持統一。當老年人踴躍投票、青年人只在Youtube或Twitter上表示自己政治立場,屆時公投結果就可能是“統派”獲勝,而“獨派”因投票率太低,而拿不到那關鍵性的40%。

  或許,英國各主要政黨此時更應該考慮的,是“公投之後怎麼辦”。

  不論統一或獨立,“聯合王國”都勢必要從根本上“換一種活法”—即便仍然可以“聯合”,可能也很難和從前一樣了。

  作者陶短房,旅加華人,海外網專欄作者 2014-09-10 07:36:16 來源:海外網 


 【 第1頁 第2頁 】