【 第1頁 第2頁 】

李宗仁回憶錄如何篡改史實？

http://www.CRNTT.com   2014-07-05 11:27:31

為推卸個人的戰敗責任，李宗仁幾次三番篡改自己的離職時間 　　在回憶錄中，李宗仁一方面回避所屬部隊軍紀惡劣的事實，另一方面則指責“中央軍的作戰能力，均極薄弱，軍紀尤壞”⑤。 　　其實同在湖北，陳誠所屬第六戰區治下的鄂西，情況就好很多。陳誠在鄂西各地設立“軍民合作站”，“對過往軍隊直接負責，這樣，軍隊不敢再像以前那樣對地方政府、當地民眾胡作非為；軍民合作站既代表軍隊向地方負責，又代表地方向軍隊保證。使軍運暢通，安定了地方秩序，緩和了軍民矛盾，達到了軍民同仇敵愾、共同抗戰的目的。”⑥陳誠同時身兼湖北省主席，在鄂西實行各項改革，頗見成效。 　　為了佐證中央軍的不堪，李宗仁還斥繼任第五戰區司令長官的劉峙“膽小如鼠”、“極講究場面”，並由此推斷“所謂中央嫡系部隊軍紀的廢馳，實在是相沿成習，所來有自，非一朝一夕所致。”李宗仁說，他“離開五戰區不出數月，敵人便發動攻勢，一舉攻占老河口與襄、樊。”⑦ 　　事實上，劉峙於1945年2月25日抵達老河口，3月日軍就發動了對豫西、鄂北的強勁攻勢。此時因為李宗仁將大部分幕僚帶往漢口，劉峙身邊僅有兩三個參謀人員，指揮戰事頗為不便。⑧此後襄樊兩地失而複得，老河口則在4月8日被日軍攻陷。 　　似是為了回避這一敏感時間點，以推卸個人責任，李宗仁在回憶錄中幾次三番篡改自己自五戰區離職的時間：“我自從抗戰初期起時擔任第五戰區司令長官起，至三十二年解職時止，凡六年之久”“民國三十二年九月，委員長忽然將我自第五戰區司令長官調任軍事委員會委員長駐漢中行營主任”⑨，將自己的離職時間說成是1943年9月。 　　對此，有學者明確提出質疑：1945年3月“參戰部隊是第五戰區部隊，部隊戰鬥力差與剛剛卸任的長期擔任司令長官的李宗仁的訓練有無關係？而且各軍布防大多照舊，劉峙還未來得及對原來的部署作大的調整,大戰即發,連連失誤,那麼原司令長官的部署和作戰計劃有無疏漏或不嚴密之處？”所以李宗仁在回憶中將“卸職、接任的時間提前1年多”，不免讓人覺察到其“有意回避之嫌”⑩。 　　注釋： 　　①⑤⑦⑨唐德剛：《李宗仁回憶錄》，廣西人民出版社1988年，第559、564、 566、569頁；②③《何成竣將軍戰時日記》，轉引自李重和《抗戰時期國民黨軍隊的風紀問題》，《長白學刊》2006年第4期；④《萬耀煌口述自傳》，中國大百科全書出版社2010年，第298頁；⑥嚴斌：《陳誠在鄂西》，《湖北文史資料》1990年第2輯，第204、205頁；⑧劉峙：《我的回憶》，文海出版社1982年，第157、158頁；⑩鄧宜紅：《蔣介石與第五戰區——兼論<李宗仁回憶錄>中的幾處失實》，《民國檔案》1996年第2期。

【 第1頁 第2頁 】