您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
趙靈敏:中國的強勢外交及其局限

http://www.CRNTT.com   2013-12-21 09:54:10  


 
處理國際事務仍欠成熟

  其次,中國的軟實力短板依然存在,短期裡看不到克服的跡象。歷史上以中國為中心的朝貢體系,奠基於各國對儒家政治理念與制度的仰慕,現在中國對東亞其它國家欠缺文化和制度上的領導力。在民主、人權等普世價值方面,中國更是欠賬多多。中國新一屆領導班子上任後在公民社會、新聞自由等方面的強勢態度,只會加重中國的軟實力赤字。

  第三,跟美國、俄羅斯等國際和地緣政治老手相比,中國處理國際事務的手法和經驗仍嫌粗糙和情緒化,在駕馭大的外交變局上的經驗不足。朝鮮作為方方面面要仰賴中國的國家,卻幾十年如一日不把中國放在眼裡,中國當局似乎也沒什麼辦法;敘利亞化學武器危機,奧巴馬進退失據,最後是俄羅斯總統普京和外長拉夫羅夫四兩撥千斤,挽狂瀾於即倒,兩人因此榮膺《外交政策》雜誌“2013全球百大思想家”稱號。在這場全球矚目的外交博弈中,中國基本是一個“打醬油”的旁觀者,這和“世界老二”的期許頗不相符。

  第四,長期以來,中國封建王朝一直以天朝上國自居,在處理對外關係時,更多考慮的是面子而不是切實的國家利益,因此藩屬國的態度是否恭順,是最重要的考量因素,一旦態度恭順,便相機“允其所請”,不計成本。所謂的朝貢體系,中國的回贈往往遠遠大於藩屬國進貢物品的價值。這種面子大過天的情結,在今天的中國外交中依然隨處可見。只要其他國家說幾句好話,准能拿到大筆的訂單,訪華的外國領袖對此無不食髓知味。這些訂單,最終仍要攤派給國內企業去消化。如果中國的強勢外交最終只是換來他國幾句言不由衷的好話、產生別國都怕我的幻覺的話,代價未免太大了。

  作者是中國資深媒體人


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】