【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】

中評論壇：馬王相爭　綠營得利？

http://www.CRNTT.com   2013-12-08 00:25:22

兩岸關係的一些思考 　　對於兩岸問題，我認為，北京以商促統、以民逼官,以及從經濟整合提升到政治整合的戰略，2012年台灣大選的收割可能是最高峰。過去兩岸產業的關聯性，使得大陸的這種運作，可以達到這樣的高峰。 　　我認為，北京的這種戰略，未來效益將會下滑。這種訊息，其實在馬英九上台的時候，已經不斷呈現出來。第一個呈現出來的是，他本來期待美國金融風暴後，認為台灣靠大陸，經濟就不只可以撐得住，還將有大成長，台灣不必怕；第二個是他說三通以後高雄港可以起來，結果也沒有；第三，ACFA簽了以後，績效很有限，甚至台灣對中國大陸的市場的市佔率反而降低，還不如沒有FTA的韓國。這三個跡象很明顯。 　　我們很清楚，兩岸的產業結構，在中國大陸吸納台灣的資金技術之後，現在處在一個雙方競爭性逐漸高於互補性的階段。在這情況之下，北京遇到一個兩難的情況：要不要對台灣“真”讓利？還是發展自己的策略性產業？所以三通、ACFA談判，清單上北京站在自己的產業戰略上咄咄逼人，寸步不讓，出爐的根本不是什麼那讓利清單？行家一看，其實就是台灣的產業逆向淘汰清單，對台灣，大陸是假讓利，真封殺。接下來服務貿易，看樣子北京也守得蠻緊的…… 　　從兩岸產業競爭跟互補的關係上來看，我覺得未來北京以商促統的策略恐怕相當難推動。面對新的國際經濟局勢，兩岸都要考慮新階段的產業政策。如果新的產業發展大勢跟現在不一樣的話，兩岸也許可以找到新的互利關係，但是如真的那樣的話，既有的以商促統、以民逼官戰略，是不是也應該根據兩岸新的互利的產業政策來加以調整？我認為應當這樣來看。 　　從這個角度來看，服貿變成一個小CASE，不必太在意服貿順不順利；應先把全球經貿新局下尋求兩岸新的互惠關係擺在前頭，先考量在全球經貿新局下整個華人怎麼站起來，這是很嚴厲的挑戰。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】