【 第1頁 第2頁 第3頁 】

趙靈敏：如何看待“憲政恐懼症”？

http://www.CRNTT.com   2013-09-04 11:27:26

底層有濃厚的“明君”情結 　　底層民眾的“民主恐懼症”則來源於，他們雖然是現行體制最大的受害者，時時有朝不保夕之感，但因為獲取資訊的途徑有限，再加上長期受到當局意識形態教化和民族主義宣傳的影響，使得他們一方面對既得利益階層有樸素的反感和義憤，另一方面又有很濃重的“明君”和“清官”情結，往往把改變的希望寄托在其中的某一位賢明之士的身上，缺乏通過民主憲政等制度化的方式改變自身命運的自覺。因此，他們很容易相信電視裡所宣傳的“西方亡我之心不死”“憲政是西方輿論戰的工具”這樣的說法，在他們看來，中國目前的現狀雖然不好，但也不容外人特別是美國這樣的“敵對勢力”插手。在這一點上，底層反倒最容易和既得利益階層不謀而合。 　　另外，中國的現行體制因為可以隨心所欲地動員全社會的力量、不計代價地在很短時間裡實現一些重大目標，這讓許多人印象深刻，難免對它的力量產生了敬畏。慢慢的，他們對統治者產生一種心理上的依賴感，把統治者的前途當成自己的前途，把統治者的安危視為自己的安危。梁實秋所謂——中國有一批人，明明是被統治階級，天天受壓迫，卻擁有統治階級的思維方式——指的就是這種情況。這種情況在底層民眾中間也更為普遍，網絡上也時常有這樣的描繪：一個住在地下室的底層失業青年，想的最多的不是誰造成了自己的不幸，而是如何收複台灣、占領釣魚島之類的宏大主題。 　　從以上分析可以看到，“憲政恐懼症”並不是既得利益階層特有的，而是客觀存在於中國各個社會階層，其中的一些是要斬釘截鐵地否定憲政，而大部分只是對憲政有疑慮，希望這個過程穩妥一點而已。因此，有針對性地進行回擊、揭發、討論、勸說和教育是有必要的，但對其中反映出來的問題一定要認真對待：既得利益者的“憲政恐懼症”，可以說是世界各國的通病，那麼，中國要落實憲政，如何面對和克服來自既得利益的阻撓？是既往不咎、贖買還是除惡務盡？而其他階層“憲政恐懼症”的指向——民粹的危害、民主進程和社會轉型帶來的對社會秩序的破壞、西方國家出於自身利益最大化的考慮對民主進程有選擇的介入——也都並非杞人憂天，而是同樣必須正視的真問題。 　　作者是中國資深媒體人

【 第1頁 第2頁 第3頁 】