【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

如何看待反美鬥士查韋斯

http://www.CRNTT.com   2013-03-07 10:34:08

選擇查韋斯的原因是人民不堪忍受權貴掠奪和腐敗 　　為什麼委內瑞拉人民會選擇查韋斯？這跟整個拉美地區的政治氣候有關。長期以來，拉美地區就是左右翼交替執政。在拉美這個制度不健全、收入極不平等而又資源豐富的地區，右翼上台可以發展經濟，但勢必出現權貴對財富的掠奪和腐敗，導致更進一步的不平等，這勢必會讓左翼勢力抬頭。而左翼上台往往同樣腐敗，而且搞國有化搞福利化往往不利於經濟發展，使國家陷入貧困，於是右翼又再抬頭，周而複始。 　　查韋斯家族同樣涉嫌腐敗，但利用石油給了民眾相對公平 　　在這樣的背景下，查韋斯在民眾的支持中上台，目的就是為了治理腐敗和實現公平的發展。但只有制度才能根治腐敗，查韋斯治理不了腐敗，只能換一批新權貴——如查韋斯家族，而他們也都面臨著腐敗指控。 　　查韋斯也實現不了公平的發展，他的政策被證明是低效率的，如果沒有石油和油價飆升，委內瑞拉實現不了發展。查韋斯能做的，就是利用石油所得補貼民眾，以實現社會的相對公平。而拉美特有的政府和民眾之間的垂直呼應，以及他本人所有的演講煽動能力，進一步鞏固了他的權力和地位，立法、司法、反對黨、媒體對他的制衡不斷削弱。換言之，民眾通過投票把權力交給了他，然後他用這個權力瓦解其他權力機構。 　　這便是民粹的“查韋斯主義”，在這個體系下，除了分享到一些石油收入帶來的相對公平，委內瑞拉民眾到底獲得了什麼呢？反美帶來的精神滿足？踩踏舊貴族的快感？ 　　但如果沒有石油和高油價，查韋斯主義就不複存在基礎。民粹主義政權往往在資金短缺的時候就會崩潰。類似的例子是，經濟緊縮的時代來臨之後，阿根廷的庇隆主義出現了最嚴重的分裂。 　　□ 結 語 　　落後國家的人民，有兩個根本性的需求，一個是實現發展，一個是實現正義，但沒有制度保障的發展往往讓正義更難實現。為了扭轉這一局面，人們常常希望把實現公平寄托在某個“超人”身上——然而其結果很可能只是一場幻像。烏戈.查韋斯帶給世人的，或許是這個啟示。 　　（來源：騰訊新聞評論《今日話題》2013年3月7日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】