您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
用故事演繹 “冷戰國際史”

http://www.CRNTT.com   2013-02-03 09:07:04  


 
牛軍:冷戰在亞洲並未完全結束

  沈教授講朝鮮戰爭,我順著朝鮮戰爭講,今天檔案告訴我們什麼樣的中朝關係,我就以朝鮮戰爭這一階段為例。朝鮮戰爭打起來,我個人認為是中蘇之間存在著不信任和矛盾被金日成利用,這是一個重要因素。當然斯大林有斯大林的想法。但中國、美國、俄羅斯沒有矛盾,朝鮮半島也就沒什麼事。而因為都有矛盾,被金日成利用,你能怎麼辦?

  矛盾大到什麼程度?(俄羅斯檔案里記載,我們國內還未公布)停戰談判時,毛澤東給斯大林發了一份電報:希望由斯大林同志出面主持,中國作為談判的代表。根據我看沈教授研究的詳細資料,這個停戰過程有很多政治因素,其中一個很重要的因素是北朝鮮怎麼辦。金日成有幾個問題向斯大林匯報,有不同意見反映,中國管不了。斯大林看到這個電報立刻回覆:這個談判由中國做主。這樣毛澤東才決定由中國組成代表團(很強的班子)處理此問題。通過檔案我們會發現毛澤東是一個很有戰略思考的人,因為中間有一個很大的問題:毛澤東想打下去,金日成不想打了。金日成不想打是通過兩個辦法:一是跟中國講“你們老守著陣地不行,要出擊,否則北朝鮮整天挨打,你們又不打,我們受不了,轟炸太嚴重了。”俄羅斯發回的電報里講“朝鮮軍隊士氣低落,紀律不好。”根本不像我們去看他們祖國解放紀念館所講的那樣。二是給斯大林發了一個電報:希望中國軍隊主動發起進攻,美國炸了北朝鮮、平壤,中國空軍要深入敵人後方。

  這種情況下,周恩來於1952年8月去莫斯科專門跟斯大林講,斯大林說“我們是支持你們的。”周恩來把毛澤東跟金日成之間商量的事情都跟斯大林講了,說事先是怎麼講的,現在變化了。斯大林說“當然得按你們的辦法,你們知道你們辦。”周恩來說“這麼說不行,要把彭德懷、金日成叫到莫斯科來。”斯大林說“可以,由我出面把這個事情解決處理。”這是沈教授翻譯的非常珍貴的談話記錄,有興趣的朋友看看,如此才能了解中朝關係表面和實質的差別到底有多大。

  後彭德懷和金日成兩個人都去莫斯科談,斯大林談話很厲害,我看彭德懷秘書寫的傳記,講當時的場景:斯大林上來就講這個事,先問金日成,“聽說你們那兒還有一些戰俘沒有報出來。”金日成隱瞞了4-5萬人的戰俘,後來弄得非常被動,因為戰俘是要按照對等比例交換的,你這邊的數跟他們對不上,談判會很難。“還虐待戰俘?”金日成不說話,也不敢說這事。斯大林問彭德懷有沒有這事。彭德懷這個人耿直,他知道這個事,但不能說,因為彭德懷不能不給金日成留點面子。秘書在回憶錄里講,“當時彭德懷坐在那兒低著頭,一聲不吭,臉都憋紅了”。最後金日成承認,“我們那兒是有一些戰俘。”斯大林話鋒一轉,“怎麼辦?你要什麼?”金日成說,“要糧食。”“我給。”“要裝備。”“我給,要什麼給什麼。”全部說完後,斯大林給他一個承諾,“給中國和北朝鮮每個國家戰鬥機的完整裝備,給每個國家一個師。”斯大林用這種方法把金日成安撫下去。於是打打談談的局面持續到1953年的夏天。後來因斯大林突然去世才出現轉機。

  沈教授做冷戰史研究,檔案非常重要,國家現在面臨的很多外交問題,很大一塊是冷戰時期遺留的問題。我曾在北海道開會,評我那篇論文的是原韓國外交部長,他問我“冷戰在亞洲到底有沒有結束?”(當時我談的是50年代中國外交)我沒有直接回答。現在回過頭看,他作為一個政治家,對朝鮮有過親身經歷,在國家分裂緊張的情勢下,如此問是有道理的。我們不能說冷戰在亞洲已經完全結束,包括中國。中國現在面臨的很多問題還是冷戰遺留下來的問題。就這個角度而言,跟沈教授、丹慧在一起做研究很有價值,所以特別感謝九州出版社使我們的研究成果能讓更多人看到,一起分享我們的智慧。我就說這麼多,謝謝! 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】