您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
對國民黨轉型為選舉機器的反諷

http://www.CRNTT.com   2013-01-28 09:22:25  


 
  實際上,如果不是民進黨策略失誤,黨中央未有針對顏清標涉案的官司纏訟已久,且各審皆遭判重罪,隨時有可能會在定讞時被褫奪政治權利,而及早對“立委”補選進行備戰,而是在顏清標已確定喪失“立委”議席後才為應付補選而在忙亂倉促中進行提名;如果不是民進黨推出的人選陳世凱是一個“立委”選舉的新人,而是針對台中市第二選區是深藍大票倉,而且自己的對手是在地經營二十年的“顏家軍”,推出知名悍挑戰顏家父子;相信民進黨就不會“輸在半裡路”,僅以不到一個百分點而告飲恨,而是打破歷來民進黨大輸百分之二十的宿命,將“南綠北藍”的分界線向北跨過昔日台灣省政府及省議會的所在地。

  因此,顏寬恆雖然是贏了,但贏得很辛苦,也贏得很驚險。顏家父子將顏家實力大幅流失的怨懟,全部發洩在馬英九的身上:如果不是馬政府搞到大環境如此不濟,如果不是馬英九本人的民意支持度這麼低迷。而致連累了披掛國民黨戰袍出征的顏寬恆,“顏家軍”又何至於如此“失威”!因此,顏家父子在謝票時,顏清標連家族中的伯伯、叔叔、姑姑、嬸嬸都謝了,就是不提馬英九,也沒講到國民黨。

  真並非是顏家父子“卸膊”並怨天尤人,而是有著點票結果作佐證。實際上,去年顏清標在六個區(沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰、大裡)都取得優勢,沙鹿、龍井得票率超過六成;即使在綠營選民較多的烏日、霧峰、大裡,顏清標仍都能取得約五成五對四成五的優勢。但前日的補選,顏寬恒在烏日、大裡的得票都只有百分之四十四,反輸給對手陳世凱約十個百分點,就連軍公教聚居地的霧峰,也因為原先的藍軍基本支持者不滿大砍年終慰問金及削減“十八趴”,而拒絕出來投票。要不是靠顏家數十年的基礎守住了沙鹿,國民黨早就輸掉了。 

  馬英九自知無趣,補選投票當日前往台東縣與黨代表座談,就竟然沒有一字談到台中市的“立委”補選,而是大談“總統應兼任黨主席”的必要性,強調黨政密合才能順利推動政務。這對曾經強調國民黨應當轉型為“選舉機器”的馬英九,是一個絕對的諷刺。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】