您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
緣何傳出民進黨二三線人物參選台北市長?

http://www.CRNTT.com   2013-01-23 10:04:08  


 
  “愛”的是,由於在正常的“一對一”情況下,藍軍參選者幾乎是“躺著選也可當選”,而泛藍陣營中某些“舍我其誰”者,往往就不按照泛藍陣營的共識自行參選,而造成藍軍“鷸蚌相爭”,綠營“漁翁得利”的意外。一九九四年的台北市長選舉,就是因為泛藍陣營內國民黨與新黨互不相讓。分別推出黃大洲和趙少康參選,讓本來沒有希望的陳水扁居然順利當選;六年後的“總統”選舉,本來也是希望不大的陳水扁,再次坐享“漁翁得利”,在“連宋爭”之下“冷手執個熱煎堆”。因此,倘若在二零一四年“七合一”選舉中,藍軍也會發生“黃趙之爭”,代表民進黨出戰而本來沒有希望的蘇煥智或許添財等人,說不好就將會步陳水扁的前塵,得以當選,成為在目前國民黨執政的情況下,擔任最高政務官公職的民進黨人(現在是高雄市長陳菊)。畢竟,與二零一零年的“五都”選舉相比,去年初的“總統”選戰在台北市的選情,藍綠基本盤已有逐漸接近的跡象。但即使如此,台北市的選民也已有了“棄保”的經驗,如曾經聲望如日中天的宋楚瑜參選台北市長,卻只能是鎩羽而歸。

  民進黨人對台北市長選舉之役畏戰表現最突出一次,就是二零零二年的台北市長選舉。當時爭取連任的國民黨籍台北市長馬英九如日中天,無論是馬英九自己所展現的氣勢,還是坊間的印象和社會上的輿論氛圍,都是馬英九勢在必贏。因此,當時民進黨即使是有著正在執政的極為有利條件,黨內也沒有人敢於挑戰馬英九,擔心會變成雞蛋碰石頭,落得個“敗將”臭名。

  但是,倘若民進黨沒有人參選台北市長,就會帶來兩個層次的負面效應。其一是即時的負面效應,就是參加台北市議員選舉的民進黨候選人,未能獲得“母雞帶小雞”式的加持,在沒有台北市長參選人這隻“老母雞”帶領下,他們就象失群離隊的“小雞”,無法拉抬氣氛,甚至會遭到對方狙擊。而具有戰略意義的負面效應,就是未能為陳水扁兩年後的“總統”選舉爭取連任而鞏固基本票盤,亦即在民進黨無人參選台北市長之下,民進黨在台北市的票源就將會流失,陳水扁在台北市就將會輸得很慘。

  也正在此時,民進黨副秘書長李應元在其派系大佬謝長廷的勸進之下,挺身而出,參選台北市長,挑戰馬英九。此舉當然是既能帶動了民進黨市議員候選人“小雞”的選情,也為陳水扁鞏固了基本盤。因此可以說,李應元是以犧牲小我,來顧全大局。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】