您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
哪個民族切糕都不值16萬

http://www.CRNTT.com   2012-12-06 12:32:41  


價值16萬切糕事件:2012年12月3日,湖南省岳陽市公安局官方微博@岳陽公安警事發布了一則消息,“村民淩某在購買新疆人核桃仁糖果時,因語言溝通不暢造成誤會,雙方口角導致肢體衝突引發群體毆打事件。事件造成二人輕傷,損壞核桃仁糖果約16萬。加損壞的摩托車和受傷人員共計20萬。目前@平江公安天岳派出所將淩某刑事拘留,十六名新疆人員財物得到賠償并被遣返回疆。”
  中評社北京12月6日訊/針對所謂價值16萬切糕事件,東北網日前登載新疆社科院社會學所副研究員吐爾文江.吐爾遜的評論文章“哪個民族切糕都不值16萬”:

  損壞的切糕值不值16萬?毫無疑問,肯定遠遠不值。恐怕岳陽警方也知道不值,但為什麼這麼一個具有敲詐性的要求竟然得到了警方的支持?這和事件當事一方的民族身份有關。

  12月3日上午,岳陽公安警方在微博上稱處理了一件“價值16萬元”的核桃仁糖果糾紛,所謂核桃仁糖果就是俗稱的切糕。該微博發布後引發網友熱議,僅在新浪微博上就引發了超200萬條的討論。

  強買強賣在全國各地的車站、港口、旅遊區等都不同程度存在,岳陽的“切糕事件”就性質來講並沒有很特殊的地方,之所以引發潮水般的圍觀和吐槽,是警方處理此事的結果和涉事人員的地域族群背景。

  損壞的切糕值不值16萬?毫無疑問,肯定遠遠不值。恐怕岳陽警方也知道不值,但為什麼這麼一個具有敲詐性的要求竟然得到了警方的支持?這和事件當事一方的民族身份有關。我們可以看到,這些年來,在內地發生的涉及少數民族的案件,都會讓當地警方和政府頭痛,而在處理的過程中,由於擔心引發“民族問題”,往往採取一些不能堅持原則和法律的做法來息事寧人。而一旦被披露,就會引起民眾的強烈反響,網絡上的討論很快從對事件本身的討論轉變為對少數民族的謾罵、對民族政策的質疑和攻擊,繼而引發不同民族網民間的對罵,到後來已經無人關注事件本身是什麼了。這次的“切糕事件”,網民們倒表現得較有幽默感,沒有一味攻擊少數民族,而是專心吐槽這“天價的切糕”,以及強烈質疑岳陽警方對此事的處理方式。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】