【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

釣魚島到底藏了多少石油

http://www.CRNTT.com   2012-10-21 09:56:00

目前看，天然氣的可能比油大，且開發難度大 　　從未有靠譜報告明確過釣魚島的油氣產量 　　人們經常看到的數據是，釣魚島的石油儲量有1095億桶，言之鑿鑿。而1095億這個數字在日本也廣為流傳。一些文章說，這是埃默里在1968年勘測出來的，事實上，埃默里連釣魚島到底有沒有石油都不肯定，又怎能確定儲量呢？而遍查埃默里報告，並沒有類似數字。 　　如果非要弄清這個數字，最早應該出現在1969年的《紐約時報》，裡面說日本方面認為這裡有大量石油儲備，而聯合國去年調查後估計這裡有150億噸原油（就是1095億桶）。可埃默里的調查報告寫得很清楚，“日本至台灣間之淺海底似可稱為將來世界豐厚希望之產油區，但目前所急需進行者，為進一步之詳細偵測工作及研究，從之必在海上鑽井，以試意究也。” 鑽探都沒鑽探，談何儲量？ 　　美國能源部下屬的能源信息署——美國能源資料協會(EIA)關於東海的油氣資料就表示，整個東海地區已探明和可能的石油儲備是6000萬到1億桶。這是個什麼概念呢？石油富國沙特阿拉伯日產油量在1000萬桶左右，也就是說，只相當於沙特6到10天的量。EIA的資料還說，中國方面的資料表示，在整個東海有高達700億到1600億桶沒有發現的石油資源。可問題是，沒有發現的資源對經濟來說沒有任何意義。而目前在東海上最為穩定的油氣生產區塊，就是中國的平湖油氣田，已經探明的原油儲備在1130萬噸左右。這個數字很少，在屬於中國內海的渤海灣，已經探明的石油儲量就有40億噸，還發現了儲量在10億級的油田。 　　日本方面其實和中國一樣，沒有什麼確定數字。   　　在有限的鑽探活動中，人們發現過天然氣，但是幾乎沒出現石油蹤影 　　由於釣魚島長期以來的緊張的局面，所以這一地區基本上沒有什麼鑽探活動。不過，日本也好，中國也好，都有零星的鑽探。例如，1996年2月上旬，中國海上石油鑽井平台就在釣魚島東北方320公里處，采集到了噴出火焰的天然氣。而《東海的石油和礦產資源》一文也說，人們在這一地區所鑽的井發現的不是空井，就是氣田。中國在東海目前已經探明的油氣田中，除了平湖油氣田之外，包括春曉油氣田、天外天氣田在內的四五塊區域都是產氣為主，似乎也從側面說明東海蘊藏天然氣的可能性要大過於石油。 　　而日本方面也一樣，日本政府曾在1972年至1991年、1996年至2000年對東海海底進行過勘探，但對海底資源的儲量卻並未掌握。不過，日本早就降低了對勘探出原油的預期。1967年10月，日本政府設立了綜合推進海外石油開發事業的實體——石油開發公團，也就是日本國家石油公司的前身。日本石油公團研究室主任和日本的石油專家做出的預測都認為，東海可能天然氣要比石油多。 　　在海洋，天然氣的開發難度要大於原油，而油氣開採都要講究性價比天然氣比石油開採的成本要高得多, 必須在海上平台安裝液化設備, 或者鋪設管道把氣送到岸上, 而如果距海岸較遠, 則成本就非常昂貴, 很不合算。這一點通過平湖油氣田的開發可以證實，平湖油氣田距離天然氣輸送地上海400公里左右，而在整個工程開發中，海底管線占總預算的57.17%，平台建造占24.26%。（參見，中海油平湖項目組陳曉丹，《平湖油氣田工程項目費用控制》）殼牌公司、優尼科石油公司曾經參加過春曉氣田的開發，並且分別能享有不少的權益。但是，這兩個公司後來都宣布退出。有分析就認為可能的原因是，投資回報率低。 　　如果有原油當然更好。與天然氣相比, 近海石油可以通過管道送上岸, 或讓油船在海上中轉, 駛向儲油庫停靠裝運, 不過這一切都要根據離岸遠近和海底地貌而定。因此, 東海地區要與中東石油競爭, 需要開發的油田面積非常非常大, 每口油井的產油能力必須非常高, 這是決定一個油田是否有經濟價值的主要因素。（劉文宗，《石油資源與釣魚島爭端》）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】