您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
張國慶:南海局勢打或不打都是一個選項

http://www.CRNTT.com   2012-04-30 10:19:55  


 
  張國慶:打或不打都是一個選項,主動權在中國。如果熟悉全球歷史就知道,一個國家在強大或崛起的過程中,必然面臨著很多的糾紛。以美國為例,1812年第二次英美戰爭避免國家被肢解,美西戰爭展示了美國的力量,一躍成為海洋大國,一戰二戰也由觀望到最終參戰,進而成為超級大國。雖然現在全球化導致國與國之間經貿往來更加密切,是戰爭的一個很好的制約因素,而且現在也不會再有老歐洲的那種殘酷的地緣政治戰爭,但糾紛是難以避免的,處理得好,有助於中國的崛起。美國在戰略上遏制中國的崛起,周邊的國家看到中國力量的增強也引發恐慌,對中國力量的認識和定位還有一個摸索的階段,認為中國“富”但未必“強”,難免使得一些國家對中國判斷失誤。所以,在未來數年這類糾紛還會持續出現。

  原來中國還不夠強大,中國的力量在此對美國是一種牽制,現在中國強大了,他們很恐慌,就希望美國參與進來,他們能在大國之間找平衡。尤其是菲律賓,近年向美國靠攏比較明顯。對於黃岩島這類的糾紛,越南、菲律賓都想把美國拉近了,把問題多邊化,國際化。所以在不久前的東盟峰會上,菲律賓想把黃岩島納入議題,逼東盟其他國家表態。近日菲律賓外長又宣稱“中國是許多南海國家的威脅”,也是在渲染,打輿論戰,想牽制中國。

  南海問題今年為何凸顯出來

  南都:去年是越南與中國,現在又是與菲律賓,南海問題為何近幾年凸顯出來?

  張國慶:首先是與南海的地緣政治位置有關。澳大利亞海軍學者約翰.裡夫在總結過去500年間亞太海上戰略的演變歷史時,認為一是地區是平衡海洋與陸地力量的杠杆,亞太海上交通線和咽喉要地具有重要的戰略價值;二是通過掌控該地區,可以占有各種資源產地、控制石油等能源的運輸和開採。正是基於此,南海天然地成為了一個時代的“秀場”。從1500年開始,葡萄牙人、荷蘭人、英國人、日本人、美國人先後通過戰爭,主導著這一地區。無可辯駁的是,每一次地區主導權的倒手,無疑伴隨著全球霸權新時代的誕生。(來源:南方都市報 南都網)

  另外是與美國高調重返亞洲息息相關。美國在亞洲的力量一直存在,只是之前的重點在阿富汗和中東,這次在阿富汗和伊拉克撤兵,在歐洲抽兵,重兵布局亞太,高調駐軍澳洲,帶來的一個問題就是東北亞和東南亞,特別是南海地區的重要性凸顯,問題不斷。

  南都:若真與菲律賓擦槍走火打起來,美國會直接介入嗎? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】