【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

許信良提出“二擇一”卻忘了自己心頭痛

http://www.CRNTT.com   2012-04-19 08:14:28

當然，在這三條中，最辣手的，還是頭一條“黨主席不選二零一六”。因為以黨主席之身參選“二零一六”，這本來就是蘇貞昌的如意算盤；而其餘四位已經登記參選黨主席的候選人，包括蘇煥智、吳榮義、蔡同榮、許信良，都沒有參選“二零一六”的計劃。因此，蘇煥智首先跳出來表示支持，並表態說他宣佈參選時就表明擔任黨主席不選“二零一六”。吳榮義則透過書面聲明表示，“唯有心中全然沒有二零一六，民進黨才有機會再戰二零一六”，黨內外都將之解讀認為其立場與許信良有異曲同工之妙。蔡同榮雖未表明立場，但較早前也已公開表示支持“當選主席就不選二零一六”的共識。因此，今次參選的五大長老中，已明顯分成兩大陣營，形成“四老卡蘇”的局面，壁壘分明。四位長老連成一氣，逼迫蘇貞昌無法兼得“二零一六”大選的民進黨候選人及黨主席這兩大重要身份，要他“二擇一”。 　　這一招，確實對蘇貞昌構成了重大壓力。基於民進黨“少數服從多數”的民主傳統，他不可能公開反對“共同政見”。因而他只能說是在競選中個人有個人的政見，他都尊重。但他卻岔開話題，聲稱民進黨成立時，他是創黨十八人小組之一，而且那時到全台灣各縣市授旗成立地方黨部的人，就是他和高雄市長陳菊。現在二十六年過去了，頭髮是少了點，不過經驗卻是多很多，他非常感謝黨一路的栽培與支持。他還表示，這次“總統”大選後，許多黨員以及支持者非常擔心，希望民進黨能夠當一個強而有力的政黨，來監督完全不聽人民聲音、讓人民生活痛苦的執政黨。因此，民進黨必須要打贏二零一四年“七合一”選舉，來奠定民進黨未來重返“中央”執政的基礎。以此來強化自己黨主席和“二零一六”都要“全部端走”的正當性和合理性。 　　其實，許信良提出“必須二擇一”的“共同政見”，是忘記了自己的心頭痛。實際上，在民進黨的參選史上，曾有過兩次“總統”候選人與黨主席不是同一個人的經驗，即一九九六年的彭明敏和二零零零年的陳水扁，在參選“總統”時，都不具黨主席的身份，而偏偏就是這兩次“總統”選舉，令到許信良自己被鬥得滿身傷痕，最後還被迫離開民進黨。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】